petenční ne?
Stříbrný prsten s monogramem
Po vykopání vypadal skoro jako nějakej pouťák .... tak jsem přiložil fotky jak jsem ho našel , pak jsou fotky očištěné pouze vodou a kartáčkem a finálka byla 2 denní koupel v sodě s destilkou a lehce kartáčkem :) víc už ho zlobit nebudu , podle mě není třeba , mohl by mi jen někdo odhadnout jak starý může být ? značky jsem se snažil vyfotit snad to rozluštíte , díky! :-)
PS: škoda že není celej byl by to fešák! :-)
Kategorie des Artefaktes
Identifizierte Kategorie: | |
---|---|
Ansichten der Benutzer: |
2. Silber Ringe (8 Meinungen), 16. mit Monogramm (4 Meinungen), Nicht identifizierte Objekte (1 Meinung)
: 2. Silber Ringe, GATTO: 2. Silber Ringe, Kalach: 16. mit Monogramm, Riciric: 16. mit Monogramm, : 2. Silber Ringe, Mac: 16. mit Monogramm, sock: 2. Silber Ringe, Kochan: 2. Silber Ringe, bohus: 16. mit Monogramm, Girom: 2. Silber Ringe, Wamann: Nicht identifizierte Objekte, ja.runa: 2. Silber Ringe, soma: 2. Silber Ringe, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Lokalität: | Liberecký kraj |
---|---|
Bodenzustand: | Trocken |
Fundtiefe: | 10 cm |
Verwendeter Detektor: | X-terra 705 + Nel Storm |
Kommentare
ten už jsem někde viděl.......zapoměl jsi připsat že je z "kouzelnýho lesa"...:D ale fešák, alespoň že je tam puncík..:)
Fešák je i tak díky Tvé péči jo a jinak super fotky
určitě to není pečetní , nechápu změnu hlasování (písmena nejsou zrdcadlově) .... je to s monogramem....jinak děkuji , jen kdyby někdo dokázal určit přibližné stáří?
A ja si proste stojim za Církev a užité umění Novověku > Šperky a hodinky > Šperky > Prsteny > 16. S monogramem....stribrnych prstenu v katalogu je daleko vic nez s monogramem a prijde mi uzitnejsi ho zaradit taktez do tehle kategorrie....
já myslím vzhledem k provedení, 18-19. stol.
Spíš 19-20.stol.
Spíš 19-20.stol.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.