- áno, psí známka, to by šlo!! - a my se s tím tak dlouho mořili......
Rita
Psí známka. Průměr 33 mm. Nalezeno na louce za vsí. Od ostatních v katalogu se odlišuje tím, že je pouze jednostranná. A chybí obec registrace. Skoro jako by ji vyráběl někdo doma. A nebo se pletu a je to něco jiného….
Kategorie des Artefaktes
Identifizierte Kategorie: | |
---|---|
Ansichten der Benutzer: | Hundemarken (3 Meinungen), Textilgewichte (3 Meinungen), Artefakte aus Blei, die fälschlicherweise für Fassverschlüsse gehalten werden (1 Meinung) FanyArmy: Hundemarken, WAKK: Hundemarken, GATTO: Artefakte aus Blei, die fälschlicherweise für Fassverschlüsse gehalten werden, nikamov: Textilgewichte, lukegoss: Hundemarken, nastezce: Textilgewichte, Tom78: Textilgewichte |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Verwendeter Detektor: | Orx |
---|
Kommentare
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/zeton-rita-30-e-e-98539/
Účelová známka RITA 30 E/E | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – Účelová známka RITA 30 E/E.
Pětatřicítka Rita, to by šlo! ...
🤣🤣🤣 takže zase vedle. Já už se na to vykašlu….🤣🤣🤣
jaký vedle?? - však nikdo neví, co to vlastně je a mě se fenka Rita, z horní lehoty 35, líbí a zamlouvá !!
Že jo Luke, mě taky. Čtu Rita, jasná čuba. A ta vymačkaná díra. Tady není co řešit 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤦🦮
náhradní panennská blána a ta dírka,to byl Šmudla v akci.
Tome badateli, áno, už to tu jedni troubové dávali jako vichrovou sponu, tak proč by to nešlo pověsit na psa - a možná i na alíka a říkat mu pak rito!!!!
Kvasak- 👍🤣🤣🤣
Kvasak🤣ano blána ,latinsky hymen..
a když je s dírkou ,tak je to hymentál, jako ementál🤣🤣
Šmudla v akci🤣🤣🤣🤣🤣
Přátelé ja bych řekl ,že je to element z kosmické lodí zvané UFO.
tak jste všichni vedle - dnes v detektor revue je , a je to textilní závaží typ RITA
Niku, ale ta fenka není špatný nápad, co myslíš???🤣
.....jo znám pár čubiček jménem Rita..............
Já se tu dozvím věci. Mohl se ten pes jmenovat i jinak? Nebo Rita je zaniklá osada kdesi u Horní Dolní?
Psí známka je samozřejmě omyl...
Textilní závaží - kruhový typ RITA 35
Vice na mém webu a fb skupině -
https://www.olovene-artefakty.cz/clanky/textilni-zavazi/kruhove-typy.html
https://www.olovene-artefakty.cz/fotoalbum/kruhove-typy/
https://m.facebook.com/groups/1201294593618570/
Otvor je udělán dodatečně, zřejmě tento artefakt někdo použil jako přívěsek.
https://www.olovene-artefakty.cz/clanky/clanky/druhotne-pouziti.........html
https://www.olovene-artefakty.cz/fotoalbum/druhotne-pouziti/
.na těch stránkách je chat a vněm odkaz na soubor fotografií, dědictví po babičce , a to, šicí stroj se šuplíkem ,který obsahuje spoustu galanterního zboží včetně těchto závaží..... ....to vážně souvisí s textilem(ale jakym) ,a olovo je nejvhodnější materiál na závaží(ale do čeho) ....
Pokud je otázka určena mně, pak ji moc nerozumím.
a/textilní závaží se používala do oděvů pro vypasování švů a fazony, v sukních pak aby se ve větru, popř. při koupání nevzdouvaly. Podobně se používala u záclon ve spodním okraji pro jejich správné vyrovnání.
b/olovo je skutečně nejvhodnějším materiálem pro textilní závaží - vysoká měrná hmotnost.
...ne otázka je spíše hypotetická...toto téma jsem už dlouho nesledoval a nevim zda došlo k posunu v důkazním řízení o funkci tohoto artefaktu...(třeba v podobě fotografie ,nebo malovaného prospektu)....pokud ne ,tak mam pocit ,to bude považováno pouze za doměnku...záclonové jsou jasné ,to funguje i dnes...ale do šatů to už nikdo nedává...proč?...už nefouká vítr?....
fakt nevim jak se to rozlousklo a zda vůbec.
ten fakenews obrázek u šicího stroje, to je habaďůra, kerá naprosto nic neříká, já když vysypu můj šicí stroj, najdu tam hřebíky, flašky od piva a možná i olačku
no, někdo si myslí, že rozlousklo, ale nerozlousklo.....
já si to myslel...ale s galanterii to bude nejspíš souviset..
To XOXXOO -
V dřívějších dobách se šilo zejména ručně, proto bylo nutno fazonu a švy vypasovat. Koupací šaty se v současnosti už nepoužívají. A co se týká větru, tak ten duje dříve stejně jako dnes. Pohledem na net lehce zjistíš, že se závaží do sukni používají stále ..
no, já jsem starej proutník a nikdy sem to u ženské - a co jich bylo!!!! - neviděl, i když je pravda, že mám většinou jiné starosti, jak osahávat sukně a taky je pravda, že někerý vypadaly, že závaží měly zavěšený někde úúúúplně jinde
Je potřeba celou tu dobu konce 19.stol. chápat ve všech souvislostech a nenahlížet na ní pohledem dneška.
Styl odívání byl jiný, svoji roli hrála zajisté i prudérní morálka té doby, zakazující byť jen nepatrné odhalení nohou u dam (např. jízda na kole, na koni atd).
Například dnes jsme ochotni jít na premiéru opery do ND ve zválenem tričku a džínách. TV superstar se svlékne dříve, než pan režisér řekne : kamera, klapka, jedem atd.........
To XOXXOO -
Je potřeba celou tu dobu konce 19.stol. chápat ve všech souvislostech a nenahlížet na ní pohledem dneška.
Styl odívání byl jiný, svoji roli hrála zajisté i prudérní morálka té doby, zakazující byť jen nepatrné odhalení nohou u dam (např. jízda na kole, na koni atd).
Například dnes jsme ochotni jít na premiéru opery do ND ve zválenem tričku a džínách. TV superstar se svlékne dříve, než pan režisér řekne : kamera, klapka, jedem atd.........
to vše chápu .....nechápu ,že to nikdo nezná,když to měla každá buchta v sukni a byla to tak běžná věc a neni to zase tak dávno😉..
No, asi tak 150 let....
Trochu se podivuji, s jakou frekvencí se zde ty stejné odkazy objevují. V podstatě nic nedokazují. Argument že bylo z nějakého důvodu potřeba zatížit např lem sukně je sice pochopitelný, otázkou však zůstává, proč zrovna kruhová placka?! A opět domácí úkol pro propagátory textilního závaží, zasijte kus olova do látky a vyperte to spolu. Vřele doporučuji lehké textilie (ty je potřeba zatížit).
jj...olovo špiní.navc je to vždy účelově jednostranné i se zaoblenim...ale to už se tu všechno zmiňovalo ,a mnohem více.ten kolotoč odkazů tu započl s vydanou "studií🤣" jeden z uživatelů ,kterého tu už nevídam a zbytek se natom veze ,včetně DW...neni ani jeden dobovej dokument ,nebo odborný článek...mam poci že spostu těch "restaurátorských "fotek udělal autor sám...ono vzít si chirurgické rukavice ,olovo do ruky a udělat fotku mobilem ,neni tak těžké
To Maoboo, XOXXOO -
hoši, myslela jsem to s vámi dobře. Bohužel se vaše komentáře stáčí směrem k nesmyslům, popř. i urážkám, pak mohu pouze konstatovat, že s vámi končím.
No to nevím. Tyhle odkazy vypadnou že strejdy googla asi každému.
Jak jsem již psal - bylo by pod mojí úroveň vést dialog tímto způsobem....
??? Jak si psal..... Před tím myslela .... Jsem z toho lehce zmatený.
Je možná potřeba chápat fb, jako snůšku blábolům.
Ono to bude asi jako kategorie tohoto artefaktu, stejně tak její postupný vývoj - nejdřív sudové plomby, potom mylně sudové, textilní závaží, ..... . Asi i něco mezi tím. Pro obhajobou všech variant se vždycky vyloupl nějaký ten odkaz, nějaká ta skupina nebo nějaký teoretik. Důkazy chabé. Argumenty i mimo realitu jakéhokoliv století. Skutečně úsměvná je představa, koupacího úboru zatíženého kusy olova.
Takže já to vidím asi takhle: olověný artefakt, považovaný za plomby od sudu, textilní závaží, surovina pro výrobu kulí, .... .
A kašlu na to, stejně se nic nového nedozvím.
I u tohoto příspěvku podávám poslední dobrou zprávu pro všechny příznivce textilních závaží.
Články zveřejněné v prestižním časopisu Detektor revue získaly první místo v soutěži příspěvků za rok 2021.
https://www.facebook.com/100035819661753/posts/659644228572893/
V souvislosti s enormním nárůstem dotazů a připomínek směřujte je, prosím, takto :
- článek v Detektor revue - hrobarr (autor)
- příspěvky fb skupiny - Lada Orlik (správce)
https://m.facebook.com/groups/1201294593618570/
na e-mail adresu -
vladimirorel12@gmail.com
- příspěvky web stránky - Radarek (administrátor)
https://www.olovene-artefakty.cz/
na e-mail -
gravedigger1234@seznam.cz
Usnadní nám to práci - určitě odpovíme všem ale bude to někdy trvat trochu déle.....
:-D - áno, vy dva inženýři by jste s těmi vašimi nekonečnými a obsáhlými nesmysly umořili i vola......a kdo posuzoval jejich kvalitu?? opravdový odborník, nebo jen čtenář bajek??
- napíšu to krátce a zřetelně, pokud ten, kdo to sepsal - to jako myslím duo hrobarr - nerozezná žeton od závaží a napíše, že olovo s dírou uprostřed je provizorní vichrovka, tak to je potom opravdu první cena namístě a zasloužená
- a nějak sem to přeslechl, už konečně máte nějakej ten důkaz?? - mi neříkejte, že jste to vyhráli s tím fake šicím strojem a naaranžovanými olovy??
- jináč, samosebou gratuluji k tak významnému a jistě i zaslouženému prvenství, nechci ani raději vědět, co v té "soutěži" bylo za další soutěžní artikl
ahá, takže ......v prestižním časopisu Detektor revue - tak to by mi tam mohli vytisknout i pojednání o mincovních nálezech, kdy jsem se nahlas a následně i na papír zamyslel, nad uložením mincí v půdě - procentuálně i přesnými výpočty náhody, tam rozebírám problematiku polohy mincí - leží li mince na aversu, vypadla z levé kapsy, je li krejcar v hlíně reversem dolů, vypadla z kapsy pravé, nebo vnitřní - náprsní u saka
- dále se tam zabývám dalšími aspekty a to - "vliv okolí na výslednou a aktuální polohu mince"
- beru v úvahu erozi, korozi, erupce, zemětřas, krumpáč, motyku, ale i techniku, tak např. zetor dokáže mincí otáčet úžasně, mám v materiálech i videa, bo jsem dělal pokusy, z jzd sem si půjčil traktor, nakoupil jsem na aukru asi za 10 000kč stříbrňáků, kerý sem poté číselnými raznicemi označil a po poli rozházel, tedy nakladl polohou jedna avers, druhá revers, udělal jsem hlubokou orbu a při hledání zapisoval výslednou polohu - pokus ale nemůže býti brán v potaz, bo sem našel pouze tři mince - dvě pokusné - "č 12" a "č. 84" a z toho jedna byla nějakej sežranej měďák a navíc se mi na zetoru vysypal diferenciál ......
takže - pokud mi to tam otisknou a já pevně věřím, že ano, bo jak tak koukám, tak berou všechno , tak budete mít na r. 2022 hodně silnýho konkurenta na cenu thálie
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.