Crispus? Proč? Vidím v opisu ...MINVS... Ale je to vyfocené všechno s bleskem, dost toho zaniká.
Riman! Ale ktory?
Caute,
po rokoch opat jeden riman... Vedel by ale niekto tipnut panovnika? Moj tip je Crispus, ale 🤷♂️
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: |
Constantinus II (337–340) – AE3 (č. 2964)
|
|---|
Ansichten der Benutzer
| Durchschnitt: | 20,0 mm |
|---|---|
| Gebiet der Prägung: | |
| Landesherr: | |
| Prägungsjahr: | |
| Nominal: | |
| Material: | |
| Nr. der Münze: | Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Bodenzustand: | Nass |
|---|---|
| Fundtiefe: | 20 cm |
| Verwendeter Detektor: | Bounty Hunter Platinum |
3 Stimmen
3 Stimmen
Kommentare
Ty si tam dokazal nieco precitat? 👍 Ono je tam toho viac viedet, ked to nasvietis pod uhlom. Volnym okom je to takmer necitatelne. Ale diky diky diky.
Jethro
No chtělo by to fotku pod úhlem 😉
Toto som fotil tesne po kope. Pomoze?
Toto som fotil tesne po kope. Pomoze?
Jj, řekla bych CONSTANTINVS.
Bude to syn Konstantina I - CONSTANTINVSVS IVN NOB C, na reversu nejspíš CAESARVM NOSTRORVM, takže Constantinus II, mincovna Siscia
Něco jako toto: https://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine_II/_siscia_RIC_vII_166.1.jpg
Ještě sem chodívá jeden odborník, co má rád vyloženě Konstantinovce, třeba si té tvé mince všimne a buď mi dá za pravdu nebo mne opraví 
Diky moc !!!
Teoreticky by to mohla být ještě tahle varianta ric 163 https://www.cgbfr.com/constantin-ii-centenionalis-ou-nummus-ttb,brm_519137,a.html.....záleží jestli je na reverzu pod nápisem VOT X nebo V....podle toho to můžeš zařadit. Já tam vidím prd ,takže bych souhlasil s Macamicou .
Macamica, charlie_70: jjj, bude to tak...Constantinus II. 337-340, mincovna Siscie...
2 moznosti RIC u "VOT V" (157,163) a az 6 moznosti u "VOT X" (166,170,173,176,179,182)
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.