Těžko datovat, pokud nemá punc a s přihlédnutím k provedení 17.-18.století, ornament znázorňuje stuhu, tyto prsteny byly používány často jako zásnubní.
Prsten, stáří?
Prsten si troufám tvrdit že stříbrnej i když nemá punc (nebo je setřelej?). Stříbro odhaduju dle absence koroze po vytažení ze země a "začernání".
Dokázal by někdo zadatovat? Nebo je to pouťovka?
Kategorie des Artefaktes
| Identifizierte Kategorie: | |
|---|---|
| Ansichten der Benutzer: | 2. Silber Ringe (5 Meinungen) : 2. Silber Ringe, mira.now: 2. Silber Ringe, : 2. Silber Ringe, jones555: 2. Silber Ringe, jajan: 2. Silber Ringe |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Fundtiefe: | 10 cm |
|---|
2 Stimmen
2 Stimmen
Kommentare
Nemáš zač, ale jak říkám stoprocentní to není, podobné se dělají i v dnešní době, absence puncu je ale dost podstatná a celkově se tváří jinak než ty novodobé. Mrkni jestli se tam punc nebo nějaká značka nenajde, i ošoupaný náznak, třeba upřesníme datování, značky jsou známé už na středověkých prstenech.
ÁÁÁ KOUKÁM ZE SEM POSÍLÁŠ, A NA DW CHODÍŠ JEN URÁŽET. NIC VE ZLÉM . NEBER SI TO TAK, UŽ JSEM TO STRÁVIL. PRSTEN PĚKNEJ, POUŤOVKA TO NEBUDE, 
Já mám stejný prsten v provedení z arsenbronzu. Datace 1600-1800 
já zatím jen samé mosazné ošklivky a jeden s červeným křížem takto hezoučkej ještě snad někde čeká je krásnej 
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.