Stříbrný groš
Prosím o radu
Nejspíše se jedná o falzu, ale čeho?? Nalezeno na intenzivně oraném a hnojeném poli takže ještě super stav. Předem děkuji za komenty a ať to pípa.
Angaben über die Münze
Identifizierte Münze: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze (č. 2940) |
---|
Ansichten der Benutzer
Durchschnitt: | 20,0 mm |
---|---|
Gebiet der Prägung: | |
Landesherr: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) (1 Meinung) |
Prägungsjahr: | |
Nominal: | 3 Grosze (1 Meinung) |
Material: | |
Nr. der Münze: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze (č. 2940) (3 Meinungen) motyl: 2940, milda001: 2940, sock: 2940 |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Lokalität: | Jihočeský kraj |
---|---|
Bodenzustand: | Feucht |
Fundtiefe: | 15 cm |
Verwendeter Detektor: | GM 4 |
Kommentare
Možná 2 Groš Jan II. Kazimír 1650
Chce to dočistit
Tet jsem do něj škráb a fakt je měděnej.
Podla mna Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze
Tak po dlouhém bádaní je to na 99,9% falza III Groš 1591 Poznań
http://www.numismatika-schimandl.cz/aukce/65/o-650000000095
mince č.441
Co to je " falza " ?
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/falzum-falsum
Mince č. 2940: Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze
Jéé klasický problém lovce pokladu slovíčkaření a opravování pravopisných chyb nemělo by to být lovci spisovné češtiny:-/ A jinak upřímně moc děkuji za pomoc
To není problém Lovce, ale přispěvatele.
Falza nebo falsum já vtom nevidím problém a asi všichni ví co jsem myslel a proti lovci nic nemám ale někteří tu řeší zbytečnosti děravá rukavice, špinavé nehty. hledání v pantoflích, stojící flaška v pozadí fotky, trapně nasazená sekera atd.atd
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.