Předmět doličný

Hobbite dobrá práce

Jak píše Tonny67.

ono mozna kdyby se s tim ,,zaslo,, k odbornikum hned a nedavalo se na pochybne ,,urceni,, anonymnim radobyprofesorem, ktery za rok vystudoval urcovanim knofliku stitovych a erbovych, dvouhaleru a jinych donekonecnaseopakujicich capin tak by treba k takovym blamazim nedochazelo. tech co vedi, nebo dokazou dohledat nebo si daji praci s tim hledat nejake materialy, je tu jako safranu, zato kindrprofesoru triapul

triapul oneho :)

Hobbit, 8.stor. ale nie je novovek

Dobrá práce.Hobbite.Jo a pro pavelval za znalosti sou čepice.Výložky jsou za příspěvky do klubu.

Podobnou věcičku už tady vidíme poněkolikáté a nevšiml jsem si že by někdo tvrdil že se jedná o novověký předmět.
Na první pohled z tohoto artefaktu čiší staletí a hodně , dle mého názoru...
Tak snad někdo určí bližší údaje.
Dle mého názoru se bude jednat o součást opaskové nebo šatní spony

Ok, to som nepochopil. Sorac

Já mám teda asi starší vydání a jen xeroxovou kopii, je tam publikovaná jiná verze toho nahoře a datace je úplně jinde. Poprosil bych sken textu k tomu kování nahoře, ke knížce se dostanu až za několik dní.

https://s31.postimg.org/friw22z8b/had.jpg

Azaz-podobnost na tvém odkazu je veliká,ale má to jeden háček.Právě ten háček. Na tvém obrázku je hlava spojená s tělem hada,jakoby kruh,kdežto tyto mají jakoby háček.Myslím že ač oba předměty mají nápaditou podobu,sloužili oba úplně k něčemu jinému. Sken textu Ti bohužel nemohu zaslat,jelikož k dané věci se toho vícero nepíše.Je jen zařezena k určitému období. Shaune..8 stol.opravdu není novověk. Pavelval...Nemáš zač.

Hobbit: A to, že v tvém případě je provedení záchytných oček oproti minulému kusu ale odlišné. Nemluvě o tom, že celém Točíkovi není ani jeden takový háček. Posílám odkaz na obrazovou přílohu:
http://leteckaposta.cz/563773134

Tak jsem se az tak moc nesekl,ja typoval stehovaky
Dobra knizka tu nemam,neni to nakladatelstvi Libri,ty maji nejlepsi publikace..
Kazdopadne diky,tohle me hodne zajimalo z jakeho je to obdobi..

Odeon,uz to vidim,dobra bichlune

Pouze jednou se to objevuje jako avarské, ve všech ostatních případech jako gotické a mladší. Ještě se v pondělí podívám na knihu, kde by mělo být to pohřebiště, ze kterého to pochází (ne na tu výše, tam nic k tomu není, už jsem to měl v ruce). Podle mě to je chybně přebrané, až zjistím kontext, z kterého to pochází tak napíšu.

Aha,ze by tam bylo tak velke rozmezi!?
Nicmene je to zapona tedy
Budu se tesit na dalsi info