Pečetidlo pana Kohouta

Prosím o určení pečetidla
-Na pečetidlu je kohout a písmena, asi- GKF.

Kategorie des Artefaktes

Identifizierte Kategorie:
Ansichten der Benutzer: Bürgersiegel (3 Meinungen), New Age - Briefmarken (1 Meinung), Monogrammierte Briefmarken (1 Meinung), Siegel - Schriftarten (1 Meinung) eurohotdog: Monogrammierte Briefmarken, Karinn: Bürgersiegel, Grus: Siegel - Schriftarten, GATTO: Bürgersiegel, RadekRy: New Age - Briefmarken, zizka: Bürgersiegel

Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.

Fotografie

Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta
Pečetidlo pana Kohouta

Fundumstände

Verwendeter Detektor:go find 66
28 Stimmen
28 Stimmen
angezeigt:
2418x,
Kommentare:
22,
Finder:
Singer Singer
Fotografiert:
der 17. März 2021,
Eingefügt:
der 17. März 2021

Kommentare

Moc hezký, vtipný a koukám, že se do něj taky tlouklo. :-) :-)

Parádní kop, grt 8-)

Paráda. :-D Grt.
Radši nepiš, co píšeš paní Slepičkové. :-D
Sejdeme se večír na hřadech, zatahám tě za hřebínek... :-D

Krásnej kousek, gratulace! ;-)

Super, krásný 😍👍

:-D :-D Dobrý příspěvek.

Super. :-) :-)

Moc Pěkný kousek :-O ;-)
Gratuluji ;-)

Pěkně ses vyblbnul, super! 8-) :-D 👍

áno, dobré je to - ale......v době, kdy se s tímto pečetidlem pečetilo, se psalo kapánek jinak, ten dopis p. kohouta zavání první republikou :-D
- je známo, že dříve si majitelé pečetidel dávali na plochu pečetní své příjmení pomocí symbolu, takže pokud je to GKF, mohl se majitel jmenovat

Gustáv Kokot /starý termín pro kohouta/ Frýdecký


- anebo je kohout pouze symbolem bez vztahu ke jménu

17.-18. stol.

Všem děkuji ;-)
lukegoss- Díky, toho Kokota zkusím dohledat.
To písmo mě došlo, kdybych se pokusil o švabach, tak by to dopadlo ještě hůř. :-)

Parada :-D

Fešácké pečetítko, gratulace ke skvělému kopu! ;-)
A pan kohout asi musel mít tuto věcičku neustále v permanenci, tedy pokud byl jediným na celém smetišti. To pak možná pečetil i více dopisů najednou. :-O :-D :-D

Líbí se mi moc grt 👍

Je úplně jedno, jak důkladně si napodobil písmo 1.republiky. Ale ten nápad je perfektní a já jsem unešen :-D :-D Máš to moc pěkný, gratulace k pečetítku.

Lukegoss by to vysvětlil, už se to tady řešilo.

áno, přátelé, samosebou to písmo na dopise není žádnej problém - to já jen tak.....
- a o pár kokotech bych věděl - a to ani nemusíme do archívu :-D

- a teraz k tomu kladivu - kolega Tuco - těší mě Váš zájem, no říkáte, že máte nějakou svou theorii, tak jestli by to šlo, podělte se s námi
- dlouho jsme to tu řešily, no nakonec vyřešili....teda extérně
- tu o tom pojednání - upozorňuju, že je to poněkud obsáhlé a taky asi polovina není úplně k věci - jak je tu už dobrým zvykem - no ale řešení se v tom spisu dozvíme

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/zivotni-nalez-nadherne-pecetidlo-237666/

zajímavá úvaha - no, možná je někerý pečetidlo s nálitkem od licího otvoru, ale myslím, že ty pečetidla se vyráběly, aby to nějak vypadalo, nejsou to přece jenom kule do ládovačky
- takže pečetidlo bylo po odlití začištěno - nevěřím, že by si něco takovýho někdo dříve dovolil a nechal to jen tak s tím rozšířením - ono to pečetidlo nebylo zrovna nejlevnější
- to, že to potom majitel zprasil kladivem, to už bylo něco jinýho
- a že se tlouklo i po těch malých, to je taky pravda, už jsem jich viděl omlácených spoustu - a omlácených tak, že byly otlučeny zešikma, nebo s otřepy jasnými způsobenými kladivem, nikoli litím

totok je extrém

http://petschaften-archiv.de/?attachment_id=3184

a takhle si představuju běžnou kvalitu pečetidel - krásné linie, nikde žádné stopy po nálitcích

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/061-miez25072004-1a-e1395350898460.jpg

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/Robert-1a-e1359206382603.jpg

další omlácený malé konstrukce

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/DF-didi-xa-e1380119436671.jpg

- a jak již víme, po pečetidlech se tlouklo z důvodu pečetění trochu jinak - pečeť pod papírovým krytem - tuto činnost popisuje vážený p. Jiří Čarek v Archivním časopisu z roku 1973 na straně 6.

- a pak ještě jsem oslovil předního historika, specialistu na sfragistiku a ten odpověděl

Kladiva se používalo při tzv. slepém pečetění, když se typář otiskoval nikoli do pečetní látky, ale přímo do papíru písemnosti. Zde bylo potřeba silného tlaku, resp. úderu, k čemuž obvykle posloužilo kladivo.



Aj ty ko.ot, pěkný kohót.. ;-)

Pravdu má náčelník.......!😀

no, taky se mi to pečetění do papíru moc nezamlouvá, výsledek by byl nevýrazný, klasický slepotisk má i patrici, která zajišťuje "dobrý obraz"
- ty nálitky se možná občas u pečetidel objeví, to asi jo, ale zas né v takové velikosti jak to poškození kladivem, jináč opravdu zajímavý názor - s těmi nálitky :-) ;-)

a tu je ještě časové foto - od prvopočátku po deformaci vedoucí až k poškození oka pečetidla - nechápu, že si nechali vyrábět takový konstrukce nevhodný......

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/1.1-e1360081900758.jpg

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/050-AxP-2a-e1380728892801.jpg

http://petschaften-archiv.de/wp-content/uploads/2013/01/SF-Patrick-1a-e1385754620385.jpg

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben