Není ten koník beránek?
Pečeťák?
Snad pečetní prsten a nebo ze šatlénu. Motiv koník a nějaký prapor....
Kategorie des Artefaktes
Identifizierte Kategorie: | |
---|---|
Ansichten der Benutzer: |
9. Religiöse Ringe und Amulette (2 Meinungen), Schaltflächen (1 Meinung), 6. Dekorative Ringe mit Glas (1 Meinung), New Age - Briefmarken (1 Meinung)
Palmik: 6. Dekorative Ringe mit Glas, Martin138: New Age - Briefmarken, : 9. Religiöse Ringe und Amulette, Erika: Schaltflächen, odysseus: 9. Religiöse Ringe und Amulette, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Fundtiefe: | 15 cm |
---|---|
Verwendeter Detektor: | Equinox 600 |
Kommentare
To mi fakt nepřipadá...
Je to beránek...nedávno to tu bylo beranek boží v tom praporu bude IHS nebo tak..
Agnus dei. Moc pěkný kop. Monogram tam není, mohl by být klidně ze 14. století, nebo tak nějak.
Takže fakt beránek,mně to přišlo jak koník. Díky chlapi
1000000% agnus dei - klasická poloha přední pokrčené nohy.....
Odysseus,nemáš nějaký odkaz,to stáří by mne docela zajímalo
Á ,pan Luke. Jak to vidíš s tím stářím?
Přijímám tvou omluvu
Jo. Už tady byl podobný. A do té doby ho zařadil myslím Z5. Napsal 14-15 století. Bude v katalogu ve středověku.
Jj,měl jsi pravdu,
To zobrazení barana mi přijde podobné.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prsten-224671/
kdepák středověk, totok je něco jako sedlácký prsten, max. 18. stol.
O přesné dataci asi rozhodne ten prapor.
áno, ceklově je tá rytin taková - oproti temu středověku - modernější, detailnější a přesnější - věrnější
opr. - áno, celkově
Takžte novověk,moc díky pánové
Luke to asi opět trefil. Tenhle je z britského muzea datace 19.století. Ale psten je to parádní i tak.
https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_AF-570
@odysseus,
v Tvém odkazu je datován na Production date 14thC tedy 14-té stol.
Acquisition date-1897 je datum akvizice jinak získání Sirem Augustus Wollaston Franks
tento je tedy celkem podobný - www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prsten-224671/
Tak. To 1895 bylo datum nálezu. Takže ten britský je ze 14. Století.
Ahoj, u tohoto artefaktu plně souhlasím s datací 18. stol.+
A jestli je to součást šatlénu nebo část prstenu těžko říct...osobně se kloním spíš k prstenu.
Pokud je to Intaglie, gema s motivem vybroušeným do hloubky, tj. v negativu,je stranově obrácený, aby se dal přečíst v otisku. Na praporu je pravděpodobně nápis IHS (Iesus Hominum Salvator...atd.)
Jestli je ovšem nápis vůbec čitelný a v negativu, to ví jen Bůh a nebo berret s lupou
A je to komplet.
no, přátelé, na svaté zástavě beránkově sem nikdy IHS neviděl, ale kříž hej.....
tu to kolega popisuje jako pečetidlo, no nevidno konstrukci, ale kdyby to byl prsten, isto by to tam zmínil.....
http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/pecetidla-24042x26
- a teraz je to již kompletto, brááát odyssseusss.....
Tak znova. klapka. Jerome Klapka. Je to komplet!
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.