Doplněno,stačí takhle?
Parádička od mistra Harcuby
Dostal jsem od kamaráda co kdysi spolupracoval na ražbách s panem Harcubou,předlohu ražby z mědi,která se potom razila ve zlatě i stříbře "k výstavě mincí v Kremnici roku 1954" Ta co mám je nesignovaná a v odkaze posílám jak to vypadalo např. ve zlatě (na té taky chybí letopočet 1954)
http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-praha-65-339
Většinou co jsem viděl tak tam letopočet byl........tak na to jukněte.....rád se podělím o názory.
Angaben über die Münze
Identifizierte Münze: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) |
---|
Ansichten der Benutzer
Durchschnitt: | 20,0 mm |
---|---|
Gewicht: | 1,60 g |
Gebiet der Prägung: | České území (1 Meinung) |
Landesherr: | Zikmund Lucemburský (1387–1437) (1 Meinung) |
Prägungsjahr: | 1953 (1 Meinung) |
Nominal: | Novodobé kopie, repliky a padělky (2 Meinungen) |
Material: | Měď (Cu) (1 Meinung) |
Nr. der Münze: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (1 Meinung), José I. (1750–1777) – 10 Réis (č. 5315) (1 Meinung)
SirMaik: 5036, Varg: 5315, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Kommentare
a když nebudeš fotit po umělým světlem aby to neházelo prasátka, tak úplně super
fotim telefonem u Pc narychlo...
zase to vypadá pěkně vánočně ne??? stěmi prasátky
Ano,děkuji za dodatek Kocoure:-)
Ahoj. Kdysi jsem nalezl dobové falzum uherského dukátu Zikmunda Lucemburského, jak píše Kocour. Zajímavé je, že nejprve jsem nejprvu našel pouze půlku tohoto dukátu a myslel jsem si, že mám první zlatou byť neúplnou minci. Ve zlomené hraně se ale rýsuje měď, ale jinak je pozlacení v dost silné vrstvě. Asi za 14 dní jsem pak našel v této lokalitě celé dobové falzum dokátu ZL v mědi. Je to ten Košický ražený před r. 1410.
Zdravím Romes
Přečti si prosím co mám v textu...
Já ji nenašel,ale dostal je novodobá.
Ahoj. Já přeci nepíšu, že jsi ji našel. Mě zaujal příspěvek od Kocoura, který píše o dukátu, jehož dobové falzum jsem našel já. Často přemýšlím o tom, že možná dobová falza mají větší hodnotu než originál i přes podřadnější materiál, ze kterého se razily. Už jenom z důvodu malého množství. Asi to neplatí plošně. Do sebe má něco i tvoje novoražba. Přeji pěkné svátky.
Tak v tom máš pravdu,taky o tom občas přemýšlím.
Hezký svátky všem:-)))
Kdyb byl zájem vyměnil bych ji za nějaký ten stříbrnáček,když jsou ty vánoce:-))
Jak to může být zařazeno jako kopie nebo padělek,když je to předražba??? až potom co se podle této razili byly kopie hahaaha tady se někdo unáhlil a nepřečetl si text nebo tomu opravdu nerozumí!!!
viz "Depesak a SirMaik"
ŠPATNĚ URČENO!!!!!!!!!!
Ani fotka nesedí k porovnání,žádám o smazání jejich určení............!!!
Co je to za sračku takový určení,když ty dva o tom vědí ho...o:-)))
No jsem rád,že se to konečně trošku změnilo a ta fotka je tam ta moje a né ta co tam byla předtím:-)))
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.