Orol

Já bych řekl R-U na patrontašku.

Toto je přece starší před r. 1800... Podle mě Rakousko (myšleno - habsburská monarchie), možná pěchota/infanterie, cca za Marie Terezie (tak okolo r. 1760 - 1780). Dvojitý orel drží meč a žezlo a na prsou není žádný štítek/znak. Kde to nosili nevím...

Jak píše cobasico ohledně doby sedí. Konkrétně to bylo na patrontašce. Tohle je sice pozdější a pro důstojníky, ale pro představu https://ustar.cz/en/auctions/4th-auction:-fine-art-and-antiques/a4//c/silver-austrian-arttillery-officer%C2%B4s-dress-pouch-/p1440

Tady máš stylově stejnýho "vorla" (pravda z něčeho jiného). Datováno to je cca jak jsem psal výše a zařazeno je to k Rakousku - https://www.hermann-historica.de/de/l/126712/kaskettschild_der_infanterie_m_1769_-_1789?aid=125&lstatus=0&Accid=1393¤tpos=81

Tento orel je, stejně jak ten prezentovaný o pár týdnů dříve, z přezky k důstojnickému opasku, samozřejmě rakouská armáda, datace od r. 1798 do ... odhadem 1840-50, možná ani tolik ne. Měl jsem možnost mít toho prvního v ruce a je naprosto identický s dobovou dokumentací.

V letech 1840 - 1850, tedy za Rakouského císařství, se již dávno běžně při zobrazování používal stylově zcela odlišný orel. Ještě za Františka I. je zobrazován orel (viz např. snadno dohledatelný 1 krejcar r. 1800 nebo další běžné oběhové měděné mince z doby Františka I. do r. 1812) s měčem a žezlem a u militárií ještě se štítkem na prsou (F1 nebo FI nebo snad i FII). Takovéto vyobrazení orla na militáriích, by v letech 1840 - 1850, již v rakouské armádě dávno opustili a je to čirý nesmysl. Stejně tak je otázkou zda orel pochází z přezky - opasku. Chtělo by to řádně doložit - literaturou/obrázkem/odkazem na netu!

Vojenská výstroj je dle předpisu z r.1840 téměř identická jako ta z r.1798 (kdy došlo ke změnám vůči předchozím rokům), ne zbraně, ale výstrojní součástky. Proto jsem si to troufl do té desetiletky zařadit, jako mezní hodnotu. Každopádně spodní hranice datce platí a opasková přezka taky. Asi teď nemám žádnou jednoduchou možnost, jak ten původní podklad tady prezentovat, takže někdo mi může věřit, někdo jiný ne. S tím nic nenaděláme. A v literatuře to, pokud vím, nikde není. Jsou to materiály získané přímo z archivu z Vídně, které ještě nebyly nikdy publikovány.

Přezka není rovná, ale prohnutá. Typově je to +/- to samé co se používalo v armádách od konce 19.století až po současnost. Plechový obdélníček se zahnutými okraji, oska s trny na posouvání řemene a háček na zachycení protikusu. Tato byla prostě jen větší a prohnutá. Na zadní straně procházel skrze bočnice svisle trn, který držel orla na přezce. Šlo to právě těma dvěma očkama.

To Tom.Filip: Ono nejde o to jestli ti někdo věří nebo ne, ale o to, dobrat se toho jak to skutečně bylo. Nakonec klidně mohu věřit tomu tvému popisu, ale nemáš tedy prosím tě nějaký obrázek/fotku/odkaz? Jak vypadal ten protikus? Jak celé to vypadalo by právě napověděl a objasnil právě obrázek/obrázky! U jakých druhů vojska (pěchota, jízda, jiné ?) to tedy měli používat?