Náramek latén?

jj...tak to je moc pěkné!!!!!!!!!

Překrásnej nález, gratuluji!!

nádhernej kelt...............

Mazec! Gratulace!

Takže zase odborníci na určování, pánové, když tomu nerozumíte, hrajte místo vašeho určování vrhcáby, nebo si jděte zalyžovat. T§ohleto nemá s keltama nic společného, je to totiž z doby stěhování národů. A odborník tutovka zase vyplodil velkou čípovinu, nu což, od tlučhuby už ani nic jiného nečekám. Tutovko, když neumíš určovat nálezy, tak si jdi raději přešištovat nálezy z Měmčic, tam už jsi škody udělal dost, tady už raději neškoď.
http://forum.nm.cz/prehistorie/ph_ob.php?idc_s=24662

http://forum.nm.cz/prehistorie/ph_ob.php?idc_s=24916 tady je ještě jeden.
Očekávám od poustevníka který toho viděl mraky, že své tvrzení podpoří stejnými odkazy jako já, jen na nich bude napsáno náramek - latén.
To samé očekávám od tutovky a petrha.

Jo a Hogofogo to raději přesunul do správné kolonky, protože při dalším takovémto nálezu, by se to už určovalo podle tohoto a bylo by to v pérdeli.

Nakonec jsem přidal ještě obrázek z ces-online, podle kterého by to měl být latén.

http://en.esbirky.cz/subject/115302#googtrans(en)
https://is.muni.cz/th/357543/prif_b/Clovek_a_naramek_Maresova.pdf
atd..pro demonstraci stačí.
Podobné nerovná se stejné. U laténských je průměr materiálu náramků po celém obvodu víceméně stejný, rozšiřuje se až v terminálních částech. Naproti tomu u stěhováckých se od nejužší části uprostřed průměr tyčinky plynule rozšiřuje směrem ke koncům. Krásně je to vidět na fotkách, které jsi vložil. Nahoře stěhovák, dole Kelt. Ale chce to cvičené oko a dost nakoukaného materiálu pro srovnání. Pokud by jsme na Lovci disputovali jen o podobných lahůdkách, jako je tato, tak by to bylo ještě v pohodě... tož tak.