Nákončí ??

Kategorie des Artefaktes

Identifizierte Kategorie:
Ansichten der Benutzer: Gliedmaßen (1 Meinung) dipietro76: Gliedmaßen

Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.

Fotografie

Nákončí ??
Nákončí ??
Nákončí ??

Fundumstände

Lokalität:Středočeský kraj
Bodenzustand:Feucht
Abgegeben an: Archeologický ústav AV ČR Praha
5 Stimmen
5 Stimmen
angezeigt:
2694x,
Kommentare:
9,
Finder:
dipietro76 dipietro76
Fotografiert:
der 13. September 2018,
Eingefügt:
der 13. September 2018

Kommentare

A moc krásné! ;-)

Není to nákončí, ale panel k přezce. Asi takhle nějak https://www.metmuseum.org/art/collection/search/464085 Ten kus ve vedlejším postu je to stejné.

Tom.Filip: tak to se bohužel hluboce mýlíš. Je to část dvojdílného kování z hlavního řemene. O přezku se v žádném případě nejedná. ;-)

Hogofogo: Tak to se musím Tom.Filipa zastat - řekl bych, že nemýlí. Skutečně to vedle nákončí může být i záhlavní destička přezky. Záleží na konkrétním typu - i když tenhle jsem u Zábojníka v přezkách nenašel.

kvalt: Davide, nemůže, sorry...prošlo mi jich rukama opravdu dost, a to včetně přezek. Rozměry, poměr délky a šířky a provedení rubové strany hovoří jasně. Můžeš konzultovat s Naďou, ale obávám se, že ti řekne to samé. ;-)

Davide, tady má Dan pravdu, na tohle nás už Naďa docela vycvičila ;-)
Dipietro díky za přístup, že to Nadě doneseš, byla by škoda aby to někde zapadlo v šupleti .) Těším se zase někdy s Pilotem na Mělníku :)

Tak já na tom nijak zásadně netrvám, toto období není můj šálek čaje, čili bych označil svůj případný omyl spíše za mělký. V prvé řadě šlo o to upozornit na fakt, že to nebude nákončí, když je tam vidět polovina pantu. Patrně máte na mysli tohle? To co je označené 2-12? https://i.pinimg.com/564x/6a/57/39/6a5739b84c07857915d11f438ef4d14a.jpg

Ale nedá mi to a tahle destička k přezce mi přijde poměrem stran, konstrukcí pantu hodně podobná http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/100_falu/Kenderes/pages/images/002_ker_keregyhaz_clip_image004.jpg

Tom.Filip: JJ, přesně to co je označené 2-12 mám na mysli.

K druhému odkazu: chápu kam míříš, tvoje úvaha je docela logická, nicméně vycházet z pérovky je bohužel ošidné, rozdíl bys na první pohled viděl v momentě, kdybys dal vedle sebe dal dvojdílné kování a přezku: když to lapidárně shrnu - přezka je větší, masivnější, má více než dva otvory pro nýty, případně odlišný způsob fixace do kůže, větší průměr otvorů pro osičku atd.

Hogofogo: OK, díky, mně jich rukama zas tolik neprošlo. V tom případě je záměna snadná, dám tedy na názor zkušenějšího.

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben