Já bych se spíše přikláněl k tomuto určení. Řím císařství Gallienus?? 253-268, antoninian. Opis averzu chybí, hlava císaře vpravo. Opis reverzu (UBERITA)S AVG?, nebo (AEQVITA)S AVG?, jsou i jiné možnosti. Stojící bohyně vlevo drží roh hojnosti a ?. Vše může být i jinak. Z takového stavu těžko říct, ale asi opravdu ten Gallienus. Jako nález zajímavé. 
Mince
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: |
Gordianus III. (238–244) – Antoninianus (č. 2910)
|
|---|
Ansichten der Benutzer
| Gebiet der Prägung: | Řím (1 Meinung) |
|---|---|
| Landesherr: | |
| Prägungsjahr: | |
| Nominal: | |
| Material: | |
| Nr. der Münze: | Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Lokalität: | Jihomoravský kraj |
|---|---|
| Fundtiefe: | 10 cm |
| Verwendeter Detektor: | tesero cortes |
1 Stimme
1 Stimme
Kommentare
...no, tak teraz asi kelt sklame... 
...s istotou viem len povedať, že ide o antoninián (dvojdenár) - nominál zavedený Caracallom v roku 215, ktorý sa razil asi 100 rokov...
Minca je, bohužiaľ, v takom stave, že všetko ostatné okolo nej by (z môjho pohľadu) bolo len v rovine dohadov... 
Iste, nevylučujem, Lubenz, že môžeš mať pravdu, ale môže ísť aj o Proba, Philippusa I...........atd.
...a tak, ako Aeqvitas to môže byť Fortuna, Salus, alebo trebárz Providentia...
Minca je tak ošúchaná, že v tomto prípade by som sa fakt rád zdržal určovania... 
Dost by pomohlo znát kov mince. Pokud je mince stříbrná a to z dobrého stříbra, je okruh panovníků velmi široký. Je li ale mince jen bronzová, původně postříbřená, patřila by těm pozdějším, z kterých bych jak jsem napsal, tipoval Galliena.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.