Gratulace super kop nádherné
Mince
Zdravím,poprosil bych určit tuto minci,předem dík..
Angaben über die Münze
Identifizierte Münze: | Constantinus I. Veliký (306–337) – 1 Follis (č. 3505) |
---|
Ansichten der Benutzer
Durchschnitt: | 20,0 mm |
---|---|
Gebiet der Prägung: | Řím (1 Meinung) |
Landesherr: | Constantinus I. Veliký (306–337) (1 Meinung) |
Prägungsjahr: | |
Nominal: | 1 Follis (1 Meinung) |
Material: | Bronz (Cu+Sn) (1 Meinung) |
Nr. der Münze: |
Constantinus I. Veliký (306–337) – 1 Follis (č. 3505) (1 Meinung)
cobasico: 3505, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Lokalität: | Jihočeský kraj |
---|
Kommentare
Bohužel to není můj kop i, když byla v zemi,ale mám s ní radost protože už bydlí o mě..
Nejspíš - http://www.yorkcoins.com/er211_-_constantine_i,_as_augustus_(a_d__307-337),_silvered_bronze_follis,_2_90g_,_18mm,_treveri_mint.htm
http://www.yorkcoins.com/r6072_-_constantine_i,_as_augustus_(a_d__307-337),_bronze_follis,_2_96g_,_treveri_mint.htm
Díky mockrát..
Parádní, gratulka.
Cobasico, drahý kolego, áno - je to ona.
Je ale zaujímavé, že tento typ mincí (VICTORIAE LAETAE...) odborná verejnosť delí, okrem iného, aj podľa "typu oltára" nad ktorým Viktórie držia štít. A že tých typov oltárov bolo... Vie sa zatiaľ, že majú spojitosť s mincovňami...
Razidlo s týmto typom oltára bolo zaznamenané v dvoch mincovniach: Lyons a Trier (samozrejme v Lyons s úplne inou značkou mincovne...)
http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_trier_RIC_vII_213_plain.jpg
kelt122: Mockráte děkuji pane za potvrzení a za další odborný výklad. Toho tu není v tomto směru nikdy dost. Jen ještě pár otázeček - Proč jsou ty mince (na těch odkazech co jsem tu použil) postříbřené? Jaký to mělo význam? To bylo obvyklé/běžné u těchto ražeb?
Inu příteli, načrtol si otázku, na ktorú sa nedá odpovedať jednou-dvomi vetami...postriebrenie rímskych mincí súviselo vždy minimálne s dvoma témamy: prvou je falšovanie(suberáty) a druhou ekonomika štátu(v zmysle zrno - rýdzosť kovu v minci)...mince na Tvojich odkazoch budú zrejme spadať do tej druhej témy...
Nechcem sa tu rozpisovať o niečom, čo už bolo napísané, ale si dovolím "vykradnúť" kolegu Pavla T., ktorý vo svojej práci( http://mince.300ad.com/download/padelky_rimskych_minci.pdf ) na túto tému píše okrajovo: "Nesmíme si plést oficiálně postříbřené mince se suberáty. Postříbření je běžné od poloviny třetíhostoletí, kdy se mincovnictví dostalo do takové krize, že obsah drahého kovu v mincích klesl naméně jak 5 % a většina drahého kovu byla obsaženo právě v postříbření."...
Jan Vlček sa, vo svojej bakalárskej práci "Ikonografie římských mincí v období vlády Constantinovské dynastie", tiež zmieňuje že: "Základním nominálem určeným pro běžné potřeby oběhu se stala bronzová
mince dnes konvenčně nazývaná follis. Měla průměr 25 – 28 mm a hmotnost okolo 10
gramů. Zprvu obsahovala malé množství stříbra: asi 2 – 4%, avšak během let i follis
postihlo další znehodnocování měny, které se u mince z obecného kovu projevilo
úbytkem hmotnosti. Z tohoto důvodu není dosud jasné, zda se u některých menších
bronzových mincí z počátku 4. století jedná o díly follu (1/2-follis a 1/4-follis), nebo
zda jde o redukované folly.2 Není doposud zcela jasné, zda byla mince nazývaná follis
zrušena někdy koncem druhého desetiletí 4. století, nebo zda byla v této době pouze
začleněna do nového systému."....
Díky. ...
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.