Určitě ne. ...
Meteority?
Zdravím,
potřebovala bych prosím poradit, zda se může jednat o meteority? Oba objekty jsou těžší, než kameny podobné velikosti, chytají na sebe magnetickou kuličku, takže předpokládám, že obsahují železo. Na jednom jsou vidět taky takové ty “promáčkliny”, které mohou být jednou z charakteristik meteoritu, ale znepokojují mě zároveň drobné bublinky. Věděl byste si někdo rady, prosím? :)
Kameny jsem vylovila před pár lety v moři v Chorvatsku při potápění.
Kategorie des Artefaktes
| Identifizierte Kategorie: | |
|---|---|
| Ansichten der Benutzer: | Nicht identifizierte Objekte (1 Meinung) karlova_ponozka16: Nicht identifizierte Objekte |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
0 Stimmen
0 Stimmen
Kommentare
Už jsem viděla meteority s podobným povrchem a sama mám stoprocentně určené doma takže takto z fotky nikdy neříkej nikdy ..... 😉 ..... ale spíš to bude železná ruda.
V každém případě nic nedáte za to kontaktovat nějakého mineraloga ve svém okolí aby na to mrknul.
Z fotek určovat minerály atd je dost peklo.
Vyhodit to můžete vždy.
spíš z lodního nákladu spékané rudy 
Nejspíš ano ale nikdy nevíš 😉
Já našla železný meteorit i i v selenitovém lomu v Maroku 😉
Mořem obroušená struska. ...
jednoduché pravidlo, všechno z vesmíru má větší hustotu než horniny na Zemi, kamenné (chondrity a achondrity) mají cca 3400kg/m3 a železné cca 8000kg/m3 – mezi jsou železokamenné (pallasity)
žula má cca 2900 kg/m3
jinak při průchodu atmosférou se povrch meteoritu taví a odpařuje, tak na povrchu nejsou póry, souhlas s Cobem
Tady je vidět jasně patrná abraze (vobrus) ostrých hran, která vznikla při omýlání a pohybu sedimentárního materiálu v moři. Dutiny/otvory (nyní tvaru půlkoule, čtvrtkoule, amorfní atp. atd.) ve strusce zůstávají po úniku plynů při tavbě.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.