Možná železivec nebo železná ruda. Zaleží na tom v jakých horninách došlo k nálezu. ...
Kus železa
Všimla jsem si, že jsou zde i odborníci na minerály a tak prosím o názor 😉. Našla jsem detektorem kámen?, který je nezvykle těžký. Váží cca 1200g. Jako klasická struska nevypadá, přijde mi to spíš jako kus nějakého kovu. Poradí někdo? Díky.
Kategorie des Artefaktes
Identifizierte Kategorie: | |
---|---|
Ansichten der Benutzer: | Mineralien (1 Meinung) Petnik: Mineralien |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
Lokalität: | Plzeňský kraj |
---|---|
Bodenzustand: | Feucht |
Fundtiefe: | 20 cm |
Verwendeter Detektor: | Garrett |
Kommentare
Ty jo železivec vůbec neznám. V místě nálezu se nic podobného nevyskytuje, ale o pár kilometrů dál se pár pinek od těžení železné rudy nachází. Ta mi ale přijde má nižší hmotnost. Mám to zkusit riznout?🙂
Vzhled je konzistentní s meteoritem, kromě tý převislý hrany, ta je dost divná. Myslim, že i tak stojí za to tuhle variantu prozkoumat.
Podobný šutr jsem vzal do práce metalurgum, ti na to koukli čtečkou kódů a světe div se. 80procent, železa a zbytek všechno. Meteorit se nekonal a už vím, že ta naše zemegule je tvořená i železnou rudou😁. Nic zajímavého. A řežte rovně, doktorko Čeňková
Dome to by nebylo špatný😁. Měřila jsem přibližně i objem a hustota materialu odpovídá cca železu. Detektor tedy hlásil barvu, ale občas vysílá zvláštní signály. Myslíš, že má cenu to někam posílat?
Spendliku zkusím být chirurgický přesná 😆
Nic řezat nemusíš, prostě kladívkem kousek uraz, aby jsi viděla jak to vypadá uvnitř. Pak můžeš zkusit ještě vzít normální travní brousek a lehoučce nabrousit hranu. Tak taky uvidíš co je uvnitř. A co magnet, to jsi zkoušela? Dá se to testovat i jinak. ...
Jo a meteorit: To je absolutní nesmysl! ...
Magnetický je, ale ne stejně po celém povrchu. A ok zkusím se v něm popitvat😉, díky.
Tak pokud je to třeba odněkud z Rokycanska, dá se nějaký druh železné rudy předpokládat.
Jestli je to magnetický, tak železivec vylučuju. Prostě bych kousíček urazil a otestoval.
Cobasico - na základě čeho je to nesmysl?
Kus nabrousit/uříznout by bylo nejlepší.
Někam posílat je brzo, nějaká ta ruda je obecně pravděpodobnější.
Na základě toho co vidím, tedy dle mého osobního úsudku a praktických zkušeností a dle toho co vím o meteoritech. Toto bude s velkou pravděpodobností nějaká železná ruda s obsahem magnetitu. ...
Nějak konkrétněji, prosím?
Meteority běžně vypadaj takhle orezle a maj ostrý hrany. Za mě je divnej akorát ten výstupek.
Pozemská ruda je samozřejmě pravděpodobnější. Ale jde o to, jestli jde ten meteorit úplně vyloučit, a to za mě zatim ne.
Pokud není magnetický stejně na celém povrchu, není to meteorit, ne?
Bilkis. Horší by bylo mít doma šutr tam od vás. Příbramsko .
Spendlik, tak smolinec je poměrně snadno rozpoznatelnej. Když nic jiného, tak ten poznám, dokonce ho myslím i někde mám... Ale tak, tady to víceméně svítí všechno, bývalé doly mám za humny, jak se říká, zatím to následky nezanechalo. (A ani ta průmyslovka, jak je vidno z mého určování minerálů a hornin)
Tak jsem zkusila kousek hrany nálezu nabrousit a asi se jedná opravdu o nějaký kus světlého kovu. Řezat na pile na minerály jsem si nakonec netroufla, abych si ji neznicila. Flexu nemám 😁. Dvě fotky nahrála, ale nic z toho poznat asi nepůjde.
Z toho moc moudrej nejsem, respektive mi asi chybí geologický vědomosti. To nabroušený vypadá jako čistej kov/slitina. Nějakej takovej minerál, co vypadá tak kovově a má černou krustu, mě nenapadá, ale třeba to někdo bude vědět líp.
Že to neni moc magnetický nevadilo - to kamenný meteority taky nejsou. Ale když je to takohle masivně kovový, tak už i já můžu ten meteorit vyloučit. Ještě pallasit je takový houbovitý železo, ale to zas zvenku vypadá jinak.
Takže aktuálně můj názor je k nějakýmu zbytku ze zpracování železa.
Děkuji 😉
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.