Nebyl bych si tak jistej,jedina fotka je kloudna,ale mas dobre zaostrenou supleru...
Zkus to znova za deniho svetla 
Korálek.......modrej.
Je to mrňous,ale stejně sem ho nepřehlídl.
Kategorie des Artefaktes
| Identifizierte Kategorie: | |
|---|---|
| Ansichten der Benutzer: | Teile des Rosenkranzes (2 Meinungen), Schmuck (1 Meinung), Nicht identifizierte Objekte (1 Meinung), Schmuck (1 Meinung), Objekte aus Glas (1 Meinung) : Nicht identifizierte Objekte, poustevnik48: Schmuck, tutovka: Schmuck, Zudrman: Objekte aus Glas, Edri: Teile des Rosenkranzes, : Teile des Rosenkranzes |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Fundtiefe: | 0 cm |
|---|---|
| Verwendeter Detektor: | oko |
6 Stimmen
6 Stimmen
Kommentare
Hering- 
Akorat jsem chtel dopsat...
Vsechny modre korale nemusi byt nutne keltske?!
I z techto fotek se da usoudit ze je koralek novej
Jednak keltske koralky nebyvaji takto pravidelne a jsou o neco tmavsi a uzsi,kapis
Nemusí bejt novej ale i par století starej u nás na šumavě se to vyrábělo už od cca 15století po milionech na ružence
Co je ta věc co vypadá jak vytrženej zub?
To bude z přezky.Má to osičku. Jinak povrch korálku vypadá jako obrušovanej.
Hlavne keltske korale nejsou NIKDY pruhledne,jsou matne
Nael jsem uz dve..
Je to korálek z doby Stěhování národů a nachází se zároveň s dobou , když byli u nás Germáni.
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.