Těžko posoudit z těchto fotek. Váha rozhodne o materiálu. Za mě ne je to moc velké 
Keltové? Boiové? Bordýlek?
Opět vás milé kolegyně a kolegové žádám o odborné oko. Opět až jako poslední možnost, 😁 našla jsem jistou podobnost právě u keltských mincí,ale z Podmokel, takže to neříkám nahlas, abych se vyhnula výsměchu a pod.😅. Nález na poli s detektorem XP Orx, který hlásil 78...89...83... Všem bohům žel u sebe nemám váhu. Později doplním. Všem děkuji za čas. Ať to pípá i v zimě 🤟
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: | unbekannt |
|---|
Ansichten der Benutzer
| Durchschnitt: | 15,0 mm |
|---|---|
| Gewicht: | 0,49 g |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Lokalität: | Plzeňský kraj |
|---|---|
| Bodenzustand: | Feucht |
| Fundtiefe: | 30 cm |
| Verwendeter Detektor: | XP Orx |
1 Stimme
1 Stimme
Kommentare
Že by slitek zlata 🤷♂️
Jak píše výše Bambínos, bordel. ...
Foto klame.
Otázkou je, zda slitek byl ve stejném stavu, jak je prezentován a nebo čištěn a vyleštěn do současné podoby?
Mince ne. Materiál pod tím umělým světlem radši netipuju.
Ta vodotěsná IP65 posuvka je fakt růžová? 
Konečně zváženo, čištěno jen pod vodou kartáčkem. A ano...ta posuvka je růžová 😁
Poslední vložená fotka... nemohlo by se jednat o tu první z prava? 
Ahoj váha tretiny stateru něco málo přez 2g nejspíš odpad
Dutosvarc: jak jsi přišel na váhu 1/3 stateru?
Elentelement: přijde mi to jako slitek zlata. Ryzost by se dala amatersky určit podle toho, zda jsi musela čistit nebo ne. Pokud jsi čistila, tak už si asi odpovíš sama. Čisté zlato čistit nemusíš ani po xxxxxxxxxxx letech v zemi. Kdyby to byla keltská mince, je o keltech známo, že používali na ražbu Staterů-Duhovek, pouze ryzí čisté AU, a to až tak čisté ( 999,98), že dnešní vědci nad tím žasnou. PS: mluvím i z vlastní zkušenosti...
Asi bordel nějaký slitek
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.