Falsum? - Caracalla

Nalezeno na poli, byl chudák sám a zas mi to přejeli pluhem nebo co. Po očištění v lomu trošku měděnky - z fotografií je to snad patrné. Je to možné i u originální mince vlivem použití slitiny, nebo se jedná o falsum (dobové, novější) ? Určil jsem si to jako Řím, denár císař Caracalla asi 200 n.l.

Angaben über die Münze

Identifizierte Münze: Caracalla (198–217) – Denarius (Denár) (č. 4391) Caracalla (198–217) Denarius (Denár)

Ansichten der Benutzer

Durchschnitt: 18,0 mm
Gewicht: 1,80 g
Gebiet der Prägung: Řím (2 Meinungen)
Landesherr: Caracalla (198–217) (2 Meinungen)
Prägungsjahr:
Nominal:
Material:
Nr. der Münze: Stimme des Admins (?)

Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.

Fotografie

Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla
Falsum? - Caracalla

Fundumstände

Lokalität:Olomoucký kraj
Bodenzustand:Trocken
Fundtiefe:12 cm
Verwendeter Detektor:C.SCOPE CS3Mxi
6 Stimmen
6 Stimmen
angezeigt:
1110x,
Kommentare:
5,
Finder:
Gulliver Gulliver
Fotografiert:
der 20. April 2014,
Eingefügt:
der 20. April 2014

Kommentare

mám taky jeden podobný mrkni, ten muj bude novodobé falsum zhruba 19.stol. dělali to často udajně jako dekorace nebo tak něco

Kelt122: S tou pravostí to myslíš vážně nebo ne? Nevím totiž, jak si mám vyložit ty tečky v Tvém komentáři. Ať tak či tak, mohl bys , prosím ,Tvůj názor na věc podpořit nějakými důvody (zachovalost, ražba....) ? A co ta zelená v lomu? Předem díky.

Dle mého je pravý, ale jestli chceš mít jistot dej to na Sběratel.com Úvod a tam ti to určí :-)

Teď jsem ještě brouzdal po internetu, tak jsem se tam dočetl, , že Caracalla denár znehodnotil snížením obsahu stříbra na cca 50% - to by vysvětlovalo tu zelenou barvu v lomu.

je to kus rimana 8-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben