Dýka

Klidně budu přidávat, ale také musím pracovat a fotit a dávat to sem, to je hodiny práce. Na kritiky kašlu. Jejich představa, že bych s každým železem či bronzem měl jít do státního muzea je nesmyslná. Možná ti co mi to prodají, ale státní muzea nemají peníze. Já jsem se hodně věnoval II světové válce a nějak jsem se nasytil, tak se vracím ve sběratelství zpět do historie.

hmm, zajímavej názor proč s bronzem do muzea??

to jo , to máš pravdu , ale když toho je víc , tak to to muzeum chce

Myslel jsem že tento web je založen o hledání,nálezech a ze sdílení své radosti s druhými,když něco zajímavého kopnu,ale přijde mi to tu poslední dobou že spíše podporujeme kšefty detektorářů,kteří nehledají z lásky k historii,ale pro své obohacování.Je mi z toho nablití.Předměty jsou krásné,ale dost věcí nasvědčuje tomu že jsou pokoutně nakupovány.Tak proč z nás tady někdo dělá idioty?Osobně jsem zatím tak staré věci nenašel,a mohu s čistým svědomím říct že bych si je ponechal,a nedal do musea. Jelikoš bych k nalezené věci získal jakýsi vztah.Ale v životě bych nešmelil.Ať si to každý přebere jak chce

Proč muzeum? Instituce, která odborně shromažďuje historické exponáty. Jsou muzea státní, ale i soukromá. Proč by měla ty státní mít přednost před soukromými? Ve státní instituci, za státní peníze, je klídek. V soukromém muzeu, kdy majitel musel každý exponát zaplatit, si jich více váží a rád je presentuje.

To Sudetengau: bohužel nejde souhlasit. Lze se bavit o novověkých nálezech o které často stejně není zájem.... ale pravěké kovové artefakty. To opravu nejde! Nálezy by měl zpracovat nějaký odborník. navíc bez nálezových okolností jsou to vlastně jenom starožitnosti, kolikrát pak v podstatě bezcenné kousky kovu.
V dnešní době je často možné se dohodnout na tom že předměty zůstanou dále v nějaké soukromé sbírce, ale musí být přesně zpracované. Pokud jsi přesvědčený že za odevzdané nálezy se má platit, je mi líto. Raději sem nic nevkládej. Pokud se rozhodneš spolupracovat a budeš ochotný poskytnout data k nálezům, můžeme ti zprostředkovat setkání s archeologem u tebe v kraji nebo prostě pošleme kontakt.

Jsem na vážkách,sudet má taky svou pravdu .Podle mě je to prostě špatnými pravidly a je na každém z nás jak se k tomu postavíme .Já osobně věci které tu prezentuje sudet odevzdavam ,pokud je najdu . Zatím jich moc nebylo pouze 2.

asi by bylo dobré kdybychom si všichni ujasnili jestli tady chceme web o nálezech pomocí detektoru kovů, případně kam by se web měl ubírat. Pokud se admin rozhodne že toto je správná cesta, tak bych hlasoval pro zvláštní rubriku zděděné artefakty a bude klid. Toť můj názor.

Admine, máš svojí pravdu, ale já nemám pocit, že bych se něčeho dopustil nekalého. V kontaktu s muzeem v mém kraji jsem, ale oni mají svojí práci a nejsou tady proto, aby konzultovali sbírky soukromého muzea. Já opravdu nevlastním detektor, nehledám věci, nevykopávám nic, nemám na to čas. Když se na mě obrátí dědicové starých sbírek, kteří nevědí od kud ty věci pochází, jak mám reagovat? Mám odmítnout věci koupit a mám jim říct, aby šli do státního muzea a tam jim to darovali? To je asi těžko proveditelné. Oni chtějí peníze a jakousi jistotu, že ty věci nezmizí v kovošrotu. Pokud bych chodil s detektorem a něco nalezl, tak bych jistě přivolal archeology. Zaregistroval jsem se tady na doporučení kamaráda historika, proto, aby mi kolegové poradili s určením exponátů, s datací a abych exponáty z mých sbírek presentoval. Pro zajímavost, konzultoval jsem otázku sbírek muzea s Ministerstvem a bylo mi doporučeno, abych si nechal sbírku zaregistrovat. Byl bych pod dozorem a mělo by to výhodu, že až zemřu, dědicové exponáty nebudou moci rozprodat. Celkem i chápu, že když v roce 1942 přijal Protektorát zákon, že co je nalezené v zemi, je majetkem státu, byla jiná doba, válka, nesvoboda a nacionální socialismus vládl všemu. Mezi tím se velmi změnila společnost a soukromé vlastnictví je nedotknutelné. Jsou to však Tvoje stránky a Tvoje pravidla. Pokud mě budeš chtít zrušit, můžeš, pokud mě tady budeš chtít nechat, můžeš. Pokud chceš, mohu Ti poslat odkaz na mé muzeum, ale tady bych to zatím asi nezveřejňoval.

to už malinko přehaníš ne ?když se ti to tady nelibí tak se zbal a zmiz

Jakounecek, tobě něco spadlo na hlavičku? nepřeháníš??????

tak aspoň doufám že jsi na svoji klávesnicovou rebelii pyšnej

je mě milejší kopnutej 2 heler v top stavu než pochybny artefakty

Tu bude veselo pokud to nebude smazaný.Budu sledovat.Jinak v něčem má pravdu každej.

veselo, neveselo, ano, pravdu má každý nějakou, ale nejhorší je když někdo začne hrubě urážet všechny okolo, to není diskuze, zvláště když klávesnice snese všechno

Jakouneček na vlastní žádost odstraněn

To Sudetengau: sice se vším nesouhlasím, ale názor je jasný a díky za něj. Navíc oceňuji slušnost v diskuzi! To důležité je, aby se nálezovky těch věcí neztrácely. I kdyby to nebylo úplně oficiálně jde hlavně o ty informace. Tohle musí každý hledač pochopit, peníze nepeníze... je to prostě kus naší historie a ty věci znovu v půdě nenarostou.

Pokud by jsi chtěl na někoho nakontaktovat, nabídka platí.

tak, a teď moje diskuzní příspěvky působí jako že mám schízu

kuldat ja sem taky přiložil par polinek pod kotel

Stejně ta schiza u kuldata je

Vole

Jeldo suhlas

Heeeej, provokujete??

Trosicka

Delta: ale maji cenu,hromada veci je nahodna ztrata a nalezove okolnosti nereknou stejne nic.Jde o to ze dost veci neni treba kompletnich a jen se hada,jak to vlastne vypadalo.
Pak se najde kompletni kousek,kde nebo jak je jedno.Osamoceny kus nekde z pole stejne nic nerekne ,dulezitejsi je ze se vi jak to vypadalo kompletni.

kyl76: tak to se hooodně pleteš

Obecně řečeno se spíš plete ten, kdo řekne,že jakýkoli artefakt kde se se bohužel..! nezachovala nálezová okolnost,je v podstatě bezcenný.Určit či zařadit dle analogií lze rámcově vždy! Autenticitu neztrácí nikdy!!!
Tento mylný úzus pak taky klidně ještě u někoho vyvolá precedens,že se může snad taková bezcenná věc třeba vyhodit..

To,že je část vypovídací hodnoty snížena o nejasné nálezové okolnosti,nijak samotný artefakt nedegraduje někam snad až na úroveň šrotu. Proboha...

Husita: to je samozřejmě jasné, takhle jsem to nemyslel, reagoval jsem na tvrzení "...nalezove okolnosti nereknou stejne nic"

slukk:a co ti řekne např.podkova někde na poli??Že tam šel kůň a ztratil ji.(jedna z mnoha verzí jak se tam mohla dostat).A teď máš třeba různě po muzeích 20 bronzových spon ale nejsou celé a teď se najde někde kompletní.Najednou víš jak bylo pérko namotané,uchycené,jaký průměr a šířka atd.Nejde se někde na poli nebo v lese,v okolí nikde nic takového,co ti řeknou nálezové okolnosti??Nic,náhodná ztráta nebo dalších x možností.Daleko důležitější je že je ten předmět kompletní a dá se lépe zařadit.
Je hodně věcí které až po kompletaci najednou ukážou že původní zařazení bylo chybné na základě nálezových okolností zlomků.

A jak můžeš bez nálezových okolností vědět, že od tam pochází jen jedna věc? Co když tam před tebou prošlo 100 hledačů a každý si něco odnesl, to už bez nálezových okolností nikdy nikdo nezjistí ;) ...A i když jde o náhodnou ztrátu, tak to vypovídá o přítomnosti lidí, i kdyby tama procházel třeba jenom jeden člověk, nebo snad ne? ;) ... Jinak co se týče vypovídací hodnoty samotného předmětu k předmětu tak s tebou samozřejmě souhlasím, jen chci říct, že nálezové okolnosti jsou také důležité, i když se to nemusí na první pohled zdát

No srovnavat podkovy a archeo,to je dobra haluz..
Nicmene pokud vykupujes nalezy,coz je zcela jiste pravda,tak je to jako by jsi mel detektor a sbiral