Zajímavý nález, jsem zvědav, co na to odborníci přes mince.. 
Dobové falzum
Angaben über die Münze
| Identifizierte Münze: |
Ferdinand II. (1590–1637) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 2519)
|
|---|
Ansichten der Benutzer
| Durchschnitt: | 20,0 mm |
|---|---|
| Gebiet der Prägung: | České území (2 Meinungen) |
| Landesherr: | Ferdinand II. (1590–1637) (3 Meinungen) |
| Prägungsjahr: | 1626 (2 Meinungen) |
| Nominal: | 3 Kreuzer (3 Krejcar) (3 Meinungen) |
| Material: | Měď (Cu) (1 Meinung) |
| Nr. der Münze: |
Ferdinand II. (1590–1637) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 2519) (2 Meinungen), Ferdinand II. (1590–1637) – 3 Kreuzer (3 Krejcar) (č. 6264) (2 Meinungen), Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 v. Chr.–Gegenwart) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924) (1 Meinung)
: 2519, Dvojtakt: 6264, Zlatokop777: 5924, Kapsa: 2519, Karinn: 6264, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Lokalität: | Jihočeský kraj |
|---|---|
| Bodenzustand: | Trocken |
| Fundtiefe: | 10 cm |
| Verwendeter Detektor: | Deus |
8 Stimmen
8 Stimmen
Kommentare
falzum pražského 3 grajciaru Ferdinanda II. pod značkou Beneša Hubmera, aj vyhotovenie portrétu by celkom sedelo. Nie je to dobre vidieť, ale ak pod tou hviezdou dolu nie je polmesiac, tak by to bola Kutná Hora - Sebastián Holzl.
Falza se mi moc líbí. Gratulace 
Pěkná mince, mám tady jeden odkaz :
https://www.michalkupsa.cz/blog/tajemny-3-krejcar-ferdinanda-ii-354.html
Podle mě je to předpisová ukázka mince č.6264 
.... a mimo jiné teda úplně super stav, až skoro závidím, tak aspoň gratulace & palec.
Mě to teda přijde jako to Zwirnerovo falsum, podle fotek je to už jen postříbřená měď (a je skoro zázrak, že se tam zbytek stříbra na povrchu ještě zachoval). Ale zas tak extra kovanej nejsem, můžeme poprosit o konzultaci denara.
váha 1.34 gramu
áno, pokud je to vůbec falzum......
- to nynější zařazení adminem stínovým - jedině, že by zločinec balthazar razil mince pod prahou a mistrem benediktem húbnerem
áno, příteli, počkáme - doufám, že se někdo vyjádří a nás poučí
- todle "dobové falsum" je na vysoké úrovni, tohle žádnej šudlák doma na koleně nevyráběl - todle bych přiřadil k orig. minci pouze na materiálu ošizené......
áno, než sem to sesmolil, p. mistr denar se tu zjevil a odbornosti vychrlil.....
- a jináč - souhlas ve všech bodech. p. mistr!!
tak to jsem žádostiv, kdo to byl a tuto nekalost učinil 
Tak jest. Možná ještě další určovací vodítko při nevalných stavech těchto měďáku: Zwirnerovy portréty jsou bez krejzlu
Velmi děkuji za informace k objasnění historie této mince. S přátelským pozdravem.
Omlouvám se za zmatení (i když teda admin nejsem, takže já to nebyl - to zařazení), ale jako kiprový mi to prostě nepřišlo ani náhodou, podle fotky bych řekl postříbřené a vzhledem k tomu, že kvalita ražby i letopočet sedí se Zwirnerem, tak jsem soudil takto. Jaké značky Zwirnerovci používali fakt nevím, tak daleko mé znalosti nesahají - to přiznávám. Takže ještě jednou omluva a opět díky mistru denarovi za vysvětlení a osvětu. 👍
Tak jako tak hodně zajímavý nález.
gratulace nálezci. PS: příště jedu sám 😆😆😆
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.