Denar

Angaben über die Münze

Identifizierte Münze: Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) – Neurčené mince (č. 3509) Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) Neurčené mince

Ansichten der Benutzer

Gebiet der Prägung:
Landesherr:
Prägungsjahr:
Nominal: Neurčené mince (1 Meinung)
Material:
Nr. der Münze: Neurčené mince (999 v. Chr.–Gegenwart) – Neurčené mince (č. 3509) (1 Meinung) Enki: 3509

Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.

Fotografie

Denar
Denar
Denar

Fundumstände

Bodenzustand:Trocken
Fundtiefe:10 cm
Verwendeter Detektor:XP GoldMaxx Power
7 Stimmen
7 Stimmen
angezeigt:
1582x,
Kommentare:
9,
Finder:
Pajix Pajix
Fotografiert:
der 26. Dezember 2013,
Eingefügt:
der 26. Dezember 2013

Kommentare

Zatím mi to nějak nejde určit. :,-( :,-(

Zatím mi to nějak nejde určit. :,-( :,-(

Nezaměňovat s depotem. Dřív jsem nefotil. Až poslední dobou se vracím k nálezům a vkládám po dávkách. Vše je nacházeno jednotlivě v průběhu 7 let, při toulkách celým ČR.

Zcela mimořádná věc. Další dosud neznámý denár, na 99,9% moravský (oprav mě, jestli se pletu v místě nálezu, které by mělo původu odpovídat). Zřejmě 20.léta 12.století. Poprosím o kontakt na mail jan.vid@seznam.cz. Nejde mě o prodej, ale o dokumentaci. Předem díky.

Taky jsem si to myslel, možná církevní záležitost.

Jasně, na první pohled bych o tom podle té mitry uvažoval také. Jak tak ale na tu minci už dvě hodiny na monitoru hledím, napadá mě ještě jiná možnost, která vypadá celkem zajímavě.
Především, denár bude téměř jistě z doby kolem r.1125 plus mínus. Obraz na líci je skoro shodný s hojně se objevujícím českým denárem Soběslava I. (1125-40), Cach 572, což je denár hned z počátku jeho vlády.
To, že moravské denáry mají v řadě případů, aspoň na jedné straně, obraz shodný se soudobými českými je celkem běžné, dokonce tady může jít o práci stejného rytce. Prostě se motivy kopírovaly, v jednom i druhém směru.
Pajixův denár je moravský, na to bych si podle řady typických znaků vsadil. Důležitý je samozřejmě motiv a opis na druhé straně. Na líci je v opise obvyklé WENCEZLAV, sv.Václav = patron přemyslovského rodu, i když tam ten přívlastek chybí, což bývá. Na druhé straně je v opise vidět jen pár písmen, ale rozložení a to co je čitelné by odpovídalo jménu CVNRATVS, tedy Konrád. V tomto případě znojemský kníže Konrád II. (1123-28, 1134-61).
Tady mě napadl výklad, právě na základě mitry a iniciál S – C, umístěných po stranách poprsí s mitrou. A to že by tam mohl být, což by bylo dost neobvyklé, ale ne vyloučené, sv.Konrád, světec, který byl patronem znojemského knížete. Ten byl za svého života kostnickým biskupem, takže mitra by seděla. Když jsem si ho pro jistotu hodil do googlu pro ověření, zaujala mě klíčová informace, a to, že tento sv.Konrád byl svatořečen papežem Kalixtem II. na prvním lateránském koncilu r.1123.
http://www.katolici.szm.com/ZIVOTOPISY/November/Konrad_Kostnicky.html
A to už vypadá jako opravdu významná časová shoda. Denár tedy mohl razit Konrád Znojemský po svém nástupu na knížecí stolec a zároveň takto oslavit svatořečení svého patrona.
Je to celé samozřejmě jen hypotéza, ale nemusí být úplně mimo.

jv64: Děkuji. Vaši práci ohledně mincí znám a vážím si vašich vědomostí. Budu vás kontaktovat na uvedený e-mail.

Zajímavá myšlenka a asi to tak bude. Tak ať se daří.

Řekl bych, že tohle už je spíše teorie než hypotéza...Nicméně opatrnost ve výrocích charakterizuje opravdového vědce... ;-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben