přátelé, představím vám svou theorii.....
- co vidíme?? - knofl dutý, jedna strana s trhlinami a druhá celistvá, čiže "homogennní"
- co to značí?? - áno, přesně tak - je to z rozdílných materiálů - klasika - vrch cín, spodek volovo /trhliny charakteristický rys Pb/
- a když se podíváme na tu celistvou vrchní stranu zkoumaného předmětu - prosvítá tam světlá stříbrná barva /charakteristický znak cínu/
- kdyby to byl Pb knofl, odlil by se v kuse
- ta dutina nevyplněná značí, že byl vyroben ze 2 půlek - tyto typy se vyrábí buď s výplní zalitou, nebo spojením polovin - zřejmě přiložením půlek k sobě a nahříváním okrajů až do slití obou
- a ještě ke knoflům ze slitin olova a cínu - je tu na to kategorie, ale je to dosti ujetý, bo kdo z fotek pozná, že se jedná právě o tuto slitinu a né pouze o cín, nebo olovo
- takže tento nález jest knofl s olověným popraskaným spodkem, upadeným očkem a zdeformovaným cínovým vrškem
- od badatelského konsilia čekám neg. reakci - ovšem zbytečnou, svou práci diplomovou si hrdo obhájím
Asi olovo knoflík
Tak delší dobu doma a tak jsem trochu prohlížel co bych dal a bylo to aspoň trochu zajímavější na zveřejnění. Tak jsem vybral totok . Jedna se asi o knoflík (teda jestli se nepletu). Materiál podle váhy atd. bych odhadl na olovo nebo něco s olovem. Kousek se my pří čištění bohužel odlomil ale na druhou stranu jsem díky tomu zjistil že je duty. asi neměl žádné zdobení , na druhou stranu moc olověných nenacházím (teda tenhle je asi první). Zajímalo by mně jestli někdo dokáže odhadnout staří? Jak říkám olověný jsem ještě nekopl tak jsem ani nepátral a nezajímal se o výrobu , takže jen odhadují že muže byt staršího data. První jsem myslel že je to jen zničena plomba ale jak jsem to očistil a objevil tu dírku uprostřed a žádné po bocích (usoudil jsem že jde o knoflík).Tak budu rad za vaše odhady popřípadě odkazy na podobné ať si zase rozšířím vědomostí . Všem děkují a přejí hezky den + zdravý + krásného počasí (ať už roztaje ten sníh). Tak zdar lovci.
Kategorie des Artefaktes
| Identifizierte Kategorie: | |
|---|---|
| Ansichten der Benutzer: |
Zinn (1 Meinung)
zajda52: Zinn, Stimme des Admins (?) |
Melden Sie sich an und helfen Sie, diesen Fund zu bestimmen.
Fotografie
Fundumstände
| Lokalität: | Moravskoslezský kraj |
|---|---|
| Bodenzustand: | Feucht |
| Fundtiefe: | 5 cm |
| Verwendeter Detektor: | Vanquish 440 |
Kommentare
Jo dobře cín nebo volovo, pro mně skoro totožný materiál ale ano vrch a spodek mají jíní odstín , já osobně bych cínový nebo olověný dal do jedné kategorie (stříbrný naznak sice nevidím ale budiž jsi jedním z těch se kterým se hádat nebudu, když nevím rad se přiučím). Zařadit jsem to sám nechtěl proto aby si někdo mohl přihodil body. Ale otázka tedy zní : v jaké době se takto vyráběly (za doby I.války a nebo až té druhé ...nebo dřív nebo podějí)? Olověné knoflíky jsem tu i na netu už vyděl ale to býlí jen placky s očkem. Proč někdo dělal ze dvou kovu a ještě je k sobě takto spojil a ještě přes jednu vrstvu dávat očko 
No nevím jak vám ale mně to připadá docela pracné a zbytečně složíte a tak se zvedla asi i cena za knoflík Budu rad za informace nebo odkaz na nějake stranky kde bych informace načerpal 
no, dříve se na čas nehledělo, dělalo se kvalitně, to jsou ještě daleko složitější technologie na výrobu knoflíků - třebas kulatej knoflík mosaznej - letovanej, nebo filigránovej - i AB knoflík chvíli trval
- tenhle knofl je +- 17.-18.stol.
- dutej a půlka cín byl proto, že se materiál ušetřil, jako i hmotnost, cínová pohledová strana byla proto, že byla pohlednější jak olovo - vypadal jako stříbro
Jo děkují No jde vidět že jsem z téhle doby já bych to rovnou odléval v celku třeba v třídílné formě jak to dělaly jiní nebo jen udělal placku a přidělal očko 
Beitrag hinzufügen
Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.