1 Heller (Halíř) - 1901

Angaben über die Münze

Identifizierte Münze: František Josef I. (1848–1916) – 1 Heller (1 Haléř) (č. 294) František Josef I. (1848–1916) 1 Heller (1 Haléř)

Ansichten der Benutzer

Durchschnitt: 17,0 mm
Gebiet der Prägung: České území (2 Meinungen)
Landesherr: František Josef I. (1848–1916) (2 Meinungen)
Prägungsjahr: 1901 (2 Meinungen)
Nominal: 1 Heller (1 Haléř) (2 Meinungen)
Material: Bronz (Cu+Sn+Zn) (2 Meinungen)
Nr. der Münze: František Josef I. (1848–1916) – 1 Heller (1 Haléř) (č. 294) (2 Meinungen) cybork: 294, Tele: 294

Melden Sie sich an und helfen Sie, diese Münze zu bestimmen.

Fotografie

1 Heller (Halíř) - 1901
1 Heller (Halíř) - 1901
1 Heller (Halíř) - 1901
1 Heller (Halíř) - 1901
1 Heller (Halíř) - 1901

Fundumstände

Lokalität:Moravskoslezský kraj
Bodenzustand:Feucht
Fundtiefe:5 cm
Verwendeter Detektor: Teknetics Delta 4000
0 Stimmen
0 Stimmen
angezeigt:
1250x,
Kommentare:
6,
Finder:
cybork cybork
Fotografiert:
der 6. März 2013,
Eingefügt:
der 30. März 2013

Kommentare

pěkně si jí zničil tim čištěním :-(

Ahoj. Takovou minci nesmíš čistit tak agresivně (žádná kyselina, mechanické čištění). Podle toho, jak vypadala po vykopání stačila voda.

Po tom, co oschla, než jsem ji donesl domů, tak z ní část těch zelených oxidů opadla sama, takže už zdaleka nevypadala tak hezky jak po vykopání, a byla takřka nečitelná, takže jsem ji prohnal ultrazvukem a doladil to jemným mosazným kartáčkem. Kyselina v žádném případě, z toho už jsem vyrost, jelikož nemám rád mince zbarvené do růžova až červena. Hold jí intenzivní hnojení na našich polích neudělalo dobře, díky tomu jsou na ní díry po hloubkové korozi. Tahle vypadá ještě dobře, už jsem jich našel pár, které byly prožrané skrz, takže po opláchnutí vodou přes ně bylo vidět.

dle mě je to absolutní blbost že to opadalo těchto mincí mám kopnuto tak 50-60 a žádná nikdy neopadala když měla takovou patinu ale jestli tam máte moc agresivní pole víc jak u nás tak je to možná možný ale moc tomu nevěřím ber to jako muj osobní názor ;-) :-P :-D

Jenže tohle, co bylo na té minci nebyla patina, ta se vytváří v podstatě mikroskopickou vrstvu na povrchu mince, kdy po jejím odstranění je povrch mince nepoškozen, ale vrstva oxidů a uhličitanů mědi, o tom svěrdčí i ty díry na povrchu mince. Ty díry jsou v místech, kde měď, obsažená ve slitině, ze které je mince vyrobena, zkorodovala více. Je to v podstatě stejný proces jako koroze věcí vyrobených z oceli (záměrně neužívám výraz ze železa, protože to se v čisté formě nepoužívá, a po přidání patřičných příměsí se z něj stává více či méně kvalitní ocel). Tohle je zase můj osobní názor, ovšem pokud má někdo lepší vysvětlení, tak se samozřejmě rád poučím.
A pokud jde o agresivitu půdy, tak tedy nevím, odkud jsi ty, ale já jsem z Ostravska, kde byla agresivita půdy zvyšována nejen hnojením, ale i dešti, které byly hodně kyselé díky svinstvu v ovzduší z těžkého průmyslu v Ostravě. Když jsem byl například loni hledat na jižní Moravě, a tam nalezené mince byly v nesrovnatelně lepším stavu než ty u nás.

jsem z vysočiny půda je tu nic moc a hnojí se hodně ale u žádné takové mince se mi toto nestalo ;-)

Beitrag hinzufügen

Um einen Beitrag hinzuzufügen, müssen Sie sich anmelden. Wenn Sie noch kein Konto auf dieser Webseite haben, registrieren Sie sich.

↑ Zurück nach oben + Mehr sehen

Nach oben