Zlatý prstýnek

To asi není zlato.

Právě proto,jsem to vzal ke zlatníkovi a ten mě řekl,že to je 250/1000.

Musí to mít puncovní značku a zlato by se ti takhle nerozpadlo,mám tady taky 250 zlato a neloupe se.

mám také 250 a je v perfektním stavu....

Zlato chudých ,tzv 8 . Našel jsem podobný ve stejném stavu . Dokud je nový je hladký,ale v zemi začne měď oxidovat a proto je takový otřepený, ale lesk tam je.

Já právě taky.Jestli je to zlato,tak by měl jít krásně vyčistit a neměl by se rozpadnout.

tenhle mám vydolovaný z hlíny a jej sem ho otřel a leskne se jak psí kulky....

http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=60947&mm=1&vd=1

Tak jak je jsem ho vykopal,nic jsem neleštil,jen kartáčkem na zuby a vodou.

Já si myslím ,že záleží na kyselosti půdy a dávce hnojiva pokud je z pole. Proč jinak najdeš krejcar jak nový
a o pár metrů druhý sežraný na smrt. To samé mám i u stříbrných mincí s větší příměsí mědi.

může to být neugold - v RU se objevovaly o ryzosti - 200/1000
- barva je hodně nezlatá, je křehký a v zemi dostává zabrat - drolí se, většinou se narovnání takového prstenu nezdaří - praskne, nebo se uplně rozpadne
- u nás se vyráběly pod ryzostí - 250/1000 v letech - 1920-45

...a ani punc být nemusí - kolikrát i u mladších ekzemplářů z vzácných kovů úřední značení chybí