Zlatý prsten 1680-1750

Tak ale ten je LUXUSNÍÍÍÍ.......

Nevím jak je starý, ale každopádně krásnej nález

to míří možná někam hlouběji do historie
absence puncu tomu nahrává
čti
http://zriceniny.cz/prsteny-ruka-v-ruku/

Ahoj velmi pěkný Dextrarum iunctio

Tady je taky jeden au www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/ruka-v-ruke-29184/

Hoši , podle ozdoby je vidět, že je to měkké zlato, takové používali kelti 98% zlato , skoro čisté. Tak to někdo vyrobil z nějakého prutu v ml. době.

z5 --- to je uplně něco jiného , i barvově. Tam ta ryzost je tak na 14. kar.

Klobúk dolu

Stari od stredoveku do antiky,ale pocitej s tim stredovekem spise

to vypadá moc pěkně a už pamatuje pár set let... si teda myslím....

...pekný prsteň, ale ťažko je ho zadatovať...
Ale zato ma zaujala schopnosť Tutovky zistiť rýdzosť Au podľa fotografie

Všimněte si první fotky, na jedné straně 2. zářezy, na druhé jen po jednom zářezu, a na tom čele,jako by to bylo dělané nehtem--- tohle je čisté zlato, jestli to pochopíte. Za mě středověk, ale zlato keltské.

a to ještě nedatoval soma.
ten zase pozná z fotky chirurg.ocel místo stříbra...

Teraz pozerám siedmu fotku a - nebol ten prsteň náhodou zlomený?

Ahoj, myslím že ryzost dle fotky je asi těžké určit - zkusit oslovit puncovní úřad, ale nevím zda to povede k dataci. Středověk, nejčastěji se jako symbolická data stojící na počátku a konci středověku uvádí roky 476, kdy zanikla Západořímská říše a rok 1492, kdy Kryštof Kolumbus pro Evropu znovu objevil americký kontinent. Tak tedy někde mezi.

Palec jasnej to je fešáckej ringoš

Moc krásnej gratuluju:)je prasklej ?jestly jo přijde mi to jako kdyby v tom lomu na předposlední fotce to mělo spíš barvu do stříbra ale to jen tak spíš vypadá...

Těžko vám popsat, proč si myslím, že je to keltské zlato, ale v mladších dobách někdo našel zlato, roztavil kelt... mince a nechal vyrobit šperky viz - Podmokeltský poklad, to se dělalo normálně i ve středověku, ale tohle je ze starší doby, klidně doba hradištní podle toho neodborného zdobení. To už se nikdy nedovíme, jen naše názory-- 100.lidí 100. názorů.

Trochu vodvážná špekulace s přetavbou z keltskýho goldu.To se už nedozvíme. A doba hradištní? Tohle bude o dost mladší středověk/renesance. Ale ryzost bych si na tutovku určit nechal.

při vykopání prsten prasklý nebyl, na DW je ještě neprasklý. až nedávno jsem si všiml že je prasklý, stalo se to spontánně, škoda.

...vtip je v tom, že rýdze zlato len tak ľahko nepraská, lebo je mäkké...od začiatku nie som presvedčený o tom, že je to zlato (možno mosadz) - no ale keď to tvrdí zlatník..., a nezdá sa mi ani ten stredovek - myslím, že skôr mladšie...

jo a čučim,že nakonec i dobře ruku v ruce a přátelsky zařazený mezi prsteny zlatý.
:-D Šerife-proč tam píšeš,že je ten ring jinak zvorientovanej? Nejni to nepatřičný?

To bude nějaký,fake ,,Čína''

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prstynek-31186/


mám hodně podobnej, ještě jsem u zlatníka nebyl,takže také nevím.

Co se tyce dohledani,je fajn ze nezapadne kdesi na dno
ALE,novovek to neni ZZZcela urcite...
Pupinn,ten tvuj vsak ano,jsem rad,ze jsi ho jsem dal na porovnani

http://www.historische-ringe.de/ringe_einzeln.php?nummer=33

Ten je Nádhernej Velká gratulace

Datování je u tohoto provedení vždy spíše odhadem. Obecně 15.-18. století, nicméně jako symbol se už používal ve starém Římu. Mám velmi podobný v bronzu, podle literatury cca konec 17. století. Jako nález úúúúúžasný!!! Hned mám chuť jít s detíkem!