Železo..(cuchta brdečka)

Kování k rozporce , ke koňskému zápřahu

Jediné co může datovat stáří, je lokalita .Ovšem i s přihlédnutím k aspektu,že se jedná o druhotnou (mladší) ztrátu ,která s ní nemusí souviset. Tvarově se u těchto věcí (přetrvávajících dlouho v konstantních podobách) přesné stáří stanovit nedá.

Tak jsem vyčetl že to je koncová cuchta brdečka

Děkuji za rady..
Je to z lesa,kde byla zanikla ves 13-14 stoleti..od te doby tam nic jineho nebylo..je tedy mozne,ze se tam pak jeste tezilo drivi...

Oprava..v 16.století byla vesnice opuštěna..

asi se do mě zase všichni pustíte, ale neodpustím si to... Na zaniklé středověké vesnici nemáš s detektorem co dělat, jedná se o archeolokalitu a tímto způsobem se jen ničí nálezové souvislosti...

Archeolokalitou prohlasena nebyla..!! Jinak bych tam nelezl..

Osobně nacházím - od té doby co chodím po lesích mraky takových želez a často je neberu ani domů a nechávám je ležet někde u stromu.
Tak bych předpokládal že při hloubce nálezu 5 cm bude želízko ztraceno těžařem dřeva nejspíš v době novověké

Je to možné ale bylo to u stromu,a kořeny občas vytáhnou zajímavé věci

Hloubka nálezu není ovšem obecně, přímo úměrná stáří.Záleží obecně na mnoha faktorech např. hospodářská činnost podepisující se na terénu,skladba/stáří zalesnění,eroze atd.
Nelze tedy zevšobecňovat ,že jestliže je něco mělko-je to automaticky nové.A obráceně.
Zajímavá věc se nachází leckdy povrchově (včetně následného odhozu po exkavaci) a tzv." recentní bordel" zase i relativně hluboko.
Takž platí vždy opatrnost..

Husita: děkuji za zajímavé informace

Samozřejmě máš pravdu Husito.
Bohužel o takovém kusu železa v tomto stavu se dá jen stěží určit přesné stáří jen proto že bylo nalezeno na místě zaniklé vesnice nemusí být středověké.
Je pravda že kováři na některých místech světa kovají do dnes prakticky nezměněné součásti koňských povozů a nástrojů jako jsou na př.sekery a podobně.

Totožně jsem to nálezci formuloval ,už ve svém prvním komentu.
On má jedinou pomocnou berličku v tom,že ví lokaci. Ale ani ta v případě tohoto utilitárního předmětu, ještě neznamená vše.
Rozhodně je však pozornost v tomto případě na místě ,což se týká všech už dosud exkavovaných předmětů,právě vzhledem k možným vazbám na lokalitu.
Jestliže se jedná o dosud neznámou/neregistrovanou lokalitu,tak bylo dobré třeba uvědomit archeologa ve spádové oblasti.
Jinak jak píše slukk.

S tím samozřejmě souhlasim..