To asi ne, leda pro slona. 
Záušnice
Pěkná. Velká. Macatá.
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: |
Zaušnice (2 názory), Hřivny (1 názor), Záušnice (1 názor), Přírodní zlato-zlatinky-polodrahokamy (1 názor), Záušnice (1 názor)
litrfree: Zaušnice, Nebria: Zaušnice, jajan: Hřivny, Spaustolobig: Záušnice, Verek: Záušnice, Patrik1866: Přírodní zlato-zlatinky-polodrahokamy, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Středočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Mokrá |
| Hloubka nálezu: | 20 cm |
| Použitý detektor: | CTX 3030 |
| Odevzdáno do: | AUAV Kutná Hora |
12 hlasů
12 hlasů
Komentáře
Možná máš se slonem pravdu, proč ne. Jenže: A co tenhle pohled?
http://www.muzeum-km.cz/article_view.php?clanek=239
schmeide proč ne ? ta se nosila za uchem,né v uchu ... 
Řekl bych 100% zaušnice 
. Gratuluji
V nálezech mám něco podobného a v muzeu, kam jsem to odevzdal řekli hřivna. Tak nevím.
Jasná záušnice.
13. stol.
A já jsem pro hřivnu. Rozdíl vidím nejen ve velikosti )nělez není celý), ale i ve spirále konce. Najděte si zde hřivnu i záušnici a porovnejte konce: http://www.esbirky.cz/hledat/material/17389?itemsPerPage=96
No když už tak už bych se přikláněl rovněž k té hřivně.
Čím mladší záušnice, tím větší průměr. Tato právě pochází z konce jejich éry, tedy 13. století.
JASNA zausnice,jehlice vuubec,to by se prumer ztencoval...
A hrivna ee..
Je to jak píše Azaz cca 13 století, ale to už není raný středověk, takže chybička.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.