Přezka je tak o 100 let mladší, než ta mince.
Zaorané cesty
Přezku jsem našel asi metr od mince z roku 1580. Polní nález. Následovali olověné slitky, které už nejdou identifikovat až možná na jeden, na které bude možná kříž. Zřejmě tedy stará zaoraná cesta. Pole příšerný hektar. Člověk tam dvě hodiny bloumá a nic ale když trefí línii kde se začnou objevovat nálezy tak už ví , že je to dobré. Před rokem jsem našel artefakty a mince zhruba ze stejného období o 3 kilometry dál. Tak to zkusím propojit a budu pokračovat v hledání. Kdyby se chtěl někdo, řekněme z oblasti Kounic či Pohořelic k Odysseovi připojit, tak je příští nedělu možnost.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Botní a oděvní (3 názory) : Botní a oděvní, Rozik83: Botní a oděvní, Ladik: Botní a oděvní |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | zero II. |
Komentáře
To by bylo dobré znamení, že jsem na tej správnej cestě. Sto let je nic.
už písal jeden vinár!
Přezka bude víc než zmíněné jedno století od té mince. Podle velikosti to bude buď kalhotová přezka nebo přezka řemínku (podvazku) spínání vojenských kamaší. Takže obecně 18.století do začátku 19tého.
To těžko kolego, je to botní přezka z druhé poloviny 17. století. Něco si o této problematice nastuduj, minimálně třeba tady:
http://www.ukdfd.co.uk/ceejays_site/pages/bucklepage18.htm
Pak si pane kolego rozšiř obzory. Hledej třeba pod heslem "breeches knee buckles". Něco málo právě nastudováno mám. Jestli správně měřím, má tahle přezka vnitřní šířku cca 15mm a to mi na střevíc přijde zkrátka málo. Takže buď ty kalhoty, ale spíš bych řekl právě řemínek ke kamaši.
Nastuduj si něco o těch trnech a přitahovacích, tam budeš mít ještě nějakou mezeru.
Já fandím Harryllovi, nezlob se Tome.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.