Zakončení rukojeti nože

kdyby to bylo na noži, jak by to tam drželo?? - je to dutý, to by tá rukojeť musela být "odlita" přesně do tej dutiny

Tohle je kování chomoutu

Terka... No když to Říká rohlík ...... Ale já traktůrek si trvám na chomoutu, a Just jó

na kování chomoutu mi neštymuje to stejné, jako u té střenky - že je to uzavřené a hlavně ten rozměr miniaturní

Tady je to také určeno jako kování chomoutu: www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/dnesni-neco-136677/

Ale těžko říci, chtělo by to vidět na fotce toho chomoutu.

Ale je tam i názor na ten nůž.

ok, našlo se to oba kusy na jednom fleku - a kde je tedy zbytek toho nože??
- a tydle věci na chomoutu sou o dost větší

Nevím, co to je, proto se tu ptám. Ten bodák mě napadnul proto, že na některých je tvarově podobné zakončení, ale nenašel jsem přesně takové. Samozřejmě to může být i z něčeho jiného. Oba ty nálezy jsou lesní, ty dva kousky u sebe byly ve svahu. Nic jiného v okolí nebylo.

Proč ne z nože? Ozdobná + ergonomická koncovka pronýtovaná skrz dřevěnou rukojeť

Safra vy mne matete... ... Já to mám léta zažitý jako kování chomoutu, i já jich několik posbíral na lágrech kde není o koninu nouze a vždy mi to tak Bylo určeno .... Ale rád se dozvím něco nového

ale to by v té rukojeti musela být rýha na tu zahnutou hranu, a muselo by to být vyplněný, dutý by to na noži určitě nebylo, todle je věc z +- 1900 - 1. rep.
- a na konec nože - pokud by to nebyl nějakej pouťáček na hraní, bych dal kus pořádnýho materiálu, plného, né nějaký "oplechování"
- a když se na to podíváme z profilu, je to ještě navíc odstupňovaný - jako že to není v jedné rovině - na nůž docela frajeřina
- pokud se to našlo po dvou kusech u sebe, tak aspoň víme, že to je pár, kerej patří k jedné věci z dvou stran

Na tom posledním bodu se jistě shodneme, o tom není sporu.

Je tam také dirka na nějakou průvlečku nebo kolíček.

Zatím tedy záhada.

www.lovecpokladu.cz/findings/tree/0136/136677/003.jpg?1492188721

tady to vypadá, že každá ta půlka měla svůj nýt a je i vidět, že ten nýt vlevo je širší jako otvor a to by značilo, že to bylo roznýtováno přes něco z druhé strany, to vypadá, že byla ta půlka každá samostatně
- a to vylučuje i ten nůž, bo kdyby to bylo spojeno jedním trnem skrze rukojeť, nebylo by to takto rozklepáno

Taky jsem to našel, asi dva kousky. Na ten chomout by to sedělo, zde něco podobného.
https://www.primabazar.cz/ostatni/stary-chomout-107250.html
Ale možná se mýlím

sedělo?? a kování z chomoutu má běžně necelý 2x3cm??

a tu chomout - krom rozměrů - i o mnoho masívnější materiál než tento kacurův nález, kde byl použit plíšek

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pomoc-s-urcenim-229387/

u nálezu tu někde v odkazu, to popisuje kolega Hujer, jako právě ten nůž - a vím, že p. Hujer byl přes ty chladné v obraze, píše dokonce, že je to od solingenu a že to má někde v knížce vyobrazeno
- škoda, že už sem moc nechodí, ale zkusím mu napsat
- ale jak sem pravil, na ten nůž mi to teda vůbec nesedí

čau Ondro,já bych hlasoval pro ten nůž,něco podobného jsem kdysi měl,rukojeť nože byla snad bakelitová nebo dokonce plastová a toto bylo takové ozdobné zakončení

Zdar, tak snad se ta záhada se zapojením zdejších kolegů konečně vyřeší a někdo to najde na fotce vyobrazené.

přátelé, zatímco vy na to pěkně serete, já i v neděli, jako i ve svátky a nucené dovolené stále pracuji, badatel totiž nemá rád zahálku a jiné nechá, ať lelky nachytají, sám je v knihovně od božího rána do večerního klekání a za jiné práci dělá, ale neztěžuje si, kdepak, dělá to rád - sám si takto svůj osud zvolil, jeho naplňuje, když pak výsledek se dostaví........i když né zrovna dle jeho očekávání a představ, ale takto už to chodívá, přátelé.....
- přátelé, správný badatel je ten, kterému záleží na správném určení a to ať je jakékoli - ale musí to býti pouze pravda a nic než pravda /i bez boha/, a i když i ze samotného badatele udělá troubu, jsem profesionál, takže to ustojím
- srolujte si níže, jsou tam detailní obrázky

https://aukro.cz/nuz-stary-retro-nozik-kudla-dyka-znaceno-velke-fotky-v-popisu-aukce-6991755901

no vidíš,ještě že jsem tě navedl správným směrem ty neúnavný badateli

áno, tím nožem jsem začal - naštěstí

jináč ještě k té konstrukci
- je to mimo dřevo, je vidět, ,že je tá dutina vyplněná nějakou pryskyřicí, to, že se to nachází v hojném počtu značí, že to byla kudla oničem, rozpadala se už při pohledu

Výborná práce badateli knihomole. Tvrdil jsem od začátku, že je to z nějaké kudly a Ty jsi to potvrdil

a já nic?
zase slízne všechnu smetánku někdo jinej
ale já se s tím srovnám

kolego kacure, děkuji za uznání, áno, jsem na to zvyklý a áno, zasloužím si slova vděku a uznání za perfektně odvedenou práci - to je prostě můj standard, jinak ani nelze!!!!!
- áno, tu nesmíme zapomenout na vydatnou pomoc těch, co tohle částí nože nazývali, bez nich bych to nedokázal hned, ušetřili mi minimálně hodinu života zbytečného hledání !!!!!
- takže - děkuji všem těm, po jejichž hřbetech sem se vyškrábal až k nebesům!!!!!
- děkuji, přátelé nepostradatelní!!!!!!

- a ještě malé zamyšlení - nevěřil jsem, že je to z nože a přesto jsem od nože začal - áno, vážení přátelé, badatelství jest nevyzpytatelná disciplína plná náhlých - kolikráte i nelogických rozhodnutí a zvratů a pouze badatel tělem a duší se s tím může popasovati.......a takový se rodí jednou za X let......./to není 10 let, ale "IKS" let

Luboši, samozřejmě i Tobě díky

Myslím, že ta kudla bylo celkem logické vyústění, protože tvarově podobné jsou právě na různých bajonetech a jiných nozich, jen to chtělo najít ten správný a to se lukogossovi podařilo, byť jeho samochvala smrdí až sem

áno, už jsem okna otevřel na mikro
- tvarově to připomínalo, ale konstrukčně už nikoli - ty železa ke střenkám jsou masivní a z jednoho kusu, todle je - jak jsem velmi správně předpokládal - usazeno mimo rukojeť - bokem s výplní, bo dutý to býti nemohlo a ani na střence usazeno, takže jestli to má býti z nože, pak nějaký pouťový nepodarok, jak jsem velmi správně toto označil a nakonec jsem měl i pravdu, že to není z nože, bo to na tom obrázku není nůž!!!!

no já otevřel okno dokořán protože po těch včerejších deseti pivech zrovna dvakrát nevoním
a tak už to na světě prostě chodí-někdo přijde,vidí,určí (třeba já) a někdo musí složitě pátrat a hledat na netu
je ale fakt že jsem něco podobného měl doma,takže to pro mě až tak složité nebylo

Vložil jsem sem tu fotku z odkazu výše, protože ten odkaz z aukra časem nebude aktivní.

Vložil jsem sem tu fotku z odkazu výše, protože ten odkaz z aukra časem nebude aktivní.

fotka dobrá, jen bych k tomu obrázku připsal "dobrá práce váženého kolegy a neúnavného badatele lukegosse"

fotka dobrá, jen bych k tomu obrázku připsal "dobrá práce váženého kolegy a neúnavného badatele lukegosse"

fotka dobrá,dobrá práce váženého kolegy a neúnavného badatele lukegosse
ať máš radost

fotka dobrá,dobrá práce váženého kolegy a neúnavného badatele lukegosse
ať máš radost

Tak vida, mýlil jsem se. A přede mnou mnoho jiných. Takže opět vyřešen jeden "potemník".
Děkujeme uctivě, pán Luke

kolega loner - děkuji, ted už je to opravdu kompletto
- a přátelé, já preferuji bádání s výsledkem hmatatelným, důkazem viditelným a jasným, jako tu s tím vyobrazeným nožem - všem je jasné, že je to tak a tyto nálezy jsou z nože
- oproti tomu odsuzuji, rezolutně a kategoricky odmítám amatérismus zplozující jakési smyšlenky + popsání deseti listů jakýmisi dohady a zbožnými přáními + okopírování materiálu a papouškování již dávno napsaného slova bez jakéhokoli věcného důkazu o pravosti svých slov, bez jakéhokoli obrázku, který by ten milion zbytečných a nesmyslných slov rázně a jednou provždy nahradil
- a jak pravíte, i když jsem tohle považoval za něco jiného, nůž, jako možnost, jsem hledal jako první věc
- inu to proto, že správný badatel naslouchá názoru druhých - i když ten se mu jeví jako nesprávný, přátelé, správný badatel nemá klapky na očích a nemele jen tu svou - správný badatel se dokáže vcítit do duše oponenta - badatele názorově odlišnému a vnímá jemné impulsy, které pak vyhodnotí
- a tu se hned sešlo těch badatelů víc, co měli tohle za kus nože a proto to dopadlo, jak to dopadlo
P.S.
- a nebudu vám tu líčit, co vše jsem z těch duší vytáhl za tajemství......

Kolega Rossy mi poslal další odkazy k tomuto noži. Říkalo se mu "bosenský nůž", je to obyčejný kuchyňský nůžu firmy Bubela a spol. - továrna na zboží nožířské ze Vsetína (1901–1948).

Zde je zpracována historie té firmy v bakalářské práci: https://noze-cz.webnode.cz/_files/200018288-e6e35e6e37/BAKAL%C3%81%C5%98SK%C3%81%20PR%C3%81CE.pdf. Nůž je vyobrazen v přílze 14.

V tomto článku: https://noze-cz.webnode.cz/_files/200018287-02f6002f61/M.Pernizky-No%C5%BE%C3%AD%C5%99stv%C3%AD%20na%20Vala%C5%A1sku.pdf je k tomuto noži na s. 5 uvedeno následující:

"V roce 1909 byl do výroby zaveden nový typ kuchyňského nože, kterému se říkalo bosenský, po valašsky „boseňský nůž“.Měl dvojnásobné mosazné kutí a prodával se pod katalogovým číslem 131. Zákazníci si tento nůž velmi oblíbili a výroba nestačila požadavkům obchodníků. Těchto nožů se zachovalo poměrně velké množství do dnešní doby a často jsou ozdobou sbírek začínajících sběratelů, kteří se domnívají, že mají výjimečný nůž vyrobený neznámým mistrem nožířem v 19. století, a zatím mají vsetínský kuchyňák z 20. století."