Artefakt

Délka 18 cm.

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: Renesanční zbraně (1 názor), Úderné zbraně (1 názor)
: Úderné zbraně, Surmajka: Renesanční zbraně, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Artefakt
Artefakt
10 hlasů
10 hlasů
zobrazeno:
4683x,
komentářů:
11,
nálezce:
TienYtong TienYtong
vyfotografováno:
15. října 2017,
vloženo:
15. října 2017

Komentáře

Pěkný

Nějaký mini špičák ?

A nebude on to spíš cepín? ;-)

Mimochodem odborník nebude určovat fotku na které je vidět velké h....

Ani nemusí,když z toho nepozná vraní zobák ,ale nakonec je to prý vlastně asi pomůcka horolezecká?!

Fotky jsou vskutku mizerné a chybí detail tlouku. Je otázkou zda je vůbec materiál železo (?) a nejedná se tím pádem o nějakou reprezentativní věc.

Je to železné.
A nalezeny nesrovnalosti u katalogového určování částí opasků! Dávám to sem,protože je tak větší šance si to přečíst!
http://praha-archeologicka.cz/en/p/226
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=68199&mm=1&xb=1&vd=1
http://www.schatzsucher.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=7020

To TienYtong: Sem bych ty odkazy nedával, tady zapadnou určitě, lepší je chat nebo u takovéhoto nálezu. Žádné nesrovnalosti nevidím, s kolegou Rossym se známe a i on uvádí, že je to jen námět k zamyšlení. Azaz pak uváděl konkrétní a odborné zdroje čili bych dále tomu opasku věřil. ;-)

Píšu pouze,že ne všechno je jen opasek.Nevím kam to jinam dát,ale souhlasím že to je k zamyšlení! Omluva tedy za tohle OT.

Opět nesporná zbraň, fragmentální? bojové kladivo, tlouk chybí - ulomený?, z fotografie nepoznám, 16. - 17. stol. Ze stejné lokality jako to druhé? Opravdu dobrý nález. :-)

A máme jasno :-).

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru