Do popisu nejdou dávat smajlíci, tak to vynahrazuji.
Zajímavý denárek.
Asi sám císař dojí kozu. Moc toho není vidět, ale já to taky nikde neviděl.
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Titus (79–81) – Denarius (Denár) (č. 2194) |
---|
Názory uživatelů
Území ražby: | Řím (3 názory) |
---|---|
Panovník: | Titus (79–81) (3 názory), Vespasianus (69–79) (1 názor) |
Rok ražby: | |
Nominál: | Denarius (Denár) (4 názory) |
Materiál: | Stříbro (Ag) (4 názory) |
Č. mince: | Titus (79–81) – Denarius (Denár) (č. 2194) (3 názory), Vespasianus (69–79) – Denarius (Denár) (č. 2035) (1 názor) sextus: 2194, tutovka: 2194, jarkan: 2035, Spaustolobig: 2194 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Olomoucký kraj |
---|---|
Použitý detektor: | zetex |
Komentáře
Krasavec
je to denar Vespasianovho syna Tita
http://www.coinproject.com/coin_detail.php?coin=296328
sextus, díky, ale Titus je mnohem vzácnější a kdyby tam nebyl opis, tak každý, kdo se věnuje tomuto oboru pozná podle ksichtu, že je to Vespasianus.
Tvl -omluva, tak jsi mě přesvědčil, to jsem ještě víc rád. Nechápu, já se zabýval jen tou kozou. A ty ksichty jsou podobný.
No praveze podla ksichtu je videt mladsi podoba vespasiana to znamena titus a v opise poznas tita od vespasiana tym ze je pridane t ale jelikoz je mince jeta neni videt
Ale ten odkaz je užasný, stejný motiv -- díky.
No on to Titus asi podle portrétu je. Ale není to jisté. Může to být i Vespasiánus RIC977. Chybí totiž důležitá část opisu s T. Jo a císař skutečně dojí kozu do džbánu.
Benedek moze ale myslim ze vespasian by mel starsi podobu tady vypada mladsi prpto bych se priklanel pro tita
Asi ano, ale jak říkám, není to jisté. U těchto dvou císařů je vždy problém s určením, pokud není čitelný opis. Ale mince je to hezká a ne běžná.
Hoši, děkuji -- taky sem neviděl dojit kozu na minci.
Mince je uzasna a hodne zajimavy reverz
...páni, averz nie je čitateľný, ale čo ak by sme si bližšie všimli reverz?
Treba si uvedomiť, že obe mince, Vespasiánova aj Titova boli razené za života a vlády Vespasiana v rokoch 77-78AD...ja som sa zameral na opis v exerku:
Vespasianus - IMP XIX
Titus - XIII
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2294.html#RIC_0977
http://www.wildwinds.com/coins/ric/titus/RIC_0985[vesp].jpg
...nemôžem si pomôcť, ale mne sa posledné písmeno v exerku podobá najviac na X...takže by som sa prikláňal skôr k Vespasianovi - ale vždy tam ostane to ALE...
....ja by som to zaradil v katalógu medzi neurčiteľné...
Paráda Grt
kelte ja bych prave povedal ze to na konci x neni. Ked si porovnas mincu z odkazem na Titovu co si dal je to ta carka pod zadnu nohu pod caru. Pokud by to byl vespasian to druhe x by sa na mincu pri razeni ani neveslo ked si porovnas kde je P z IMP ale mozno sa mylim no mne to z tvojich odkazu este vic dojde na Tita
Mince snů gratulace!
ked si porovnavam portrety dojde mi ze zdejsi mince a mince z odkazu na Tita maju prakticky identicku podobu zatim co vespasian je proste starsi a neni tam tak zhodna podoba
Opravdu jsem si myslel ze začátku, že je to Vespas..... , ale když jsem uviděl tu kozu dojící z toho odkazu, tak jsem nejspokojenější, to se asi hned tak nevidí.
https://i.imgur.com/1rKTj5F.jpg
https://i.imgur.com/zwoGON6.jpg
Ono je to fakt sporné (portrét nie je 100%-ným rozlišovacím znakom)...
Tak tenhle revers jsem jeste nevidel
Co se tyce portretu tak je to na 99% Titus
Prece jen jsou portrety Syna a otce odlisne
Jinak bylo vse receno
...OK kolegovia, prehlasovali ste ma - je vás viac za Tita, vzdávam sa
Kto si myslí, že je to bezpochyby denár Tita nech tak v určení zahlasuje, minca sa tam zaradí...(ak sa k Titovi minca nezaradí do týždňa, tak ju tam zaradím ja).
V prvnim stoleti se da celkem spolehlive oprit o portrety cisaru
Stylizovane portrety zacly az koncem tretiho a zacatkem ctvrteho stoleti
Nádhera, tak tohle můžu!
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.