Tak to se mě ještě nepodařilo kopnout takové hladké kolečka
Vošklivačky.
Těchhle čtverek už sem na tom poli dal tak dvacet kousků a jen výjmečně byla některá čitelná.Hloubkou a kvalitou ražby asi nejméně povedená RU mince.Tyhle sou z posledních hledaček,už tam naseli řepku a mám po ptákách.
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | František Josef I. (1848–1916) – 4 Kreuzer (4 Krejcar) (č. 71) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 27,0 mm |
---|---|
Území ražby: | |
Panovník: | |
Rok ražby: | |
Nominál: | |
Materiál: | |
Č. mince: | František Josef I. (1848–1916) – 4 Kreuzer (4 Krejcar) (č. 71) (1 názor) Karinn: 71 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Stav půdy: | Vlhká |
---|---|
Hloubka nálezu: | 30 cm |
Použitý detektor: | NOX 800 |
Komentáře
Mám podobná kolečka
Kvasak: Moc zdravím a mám jich také hodně, připadá mi to, že pěkná a zachovalá je tak 1 z 10 co vykopu...Někdy mě to docela mrzí a najít něco pěkného je čím dál obtížnější, i když Nox 800 to dokáže. Takže moc zdravím.
Tyhle čtverky maj brutální signál,ale jsou většinou kaput...💀Mam jich taky dost a snad možná 2-3 čitelný...😁
Zaseli řepku a mám po ptákách, nemáš toho má každý chlap.
Jo jo čtvertky jsou skoro všechny ošoupáné
no na štverky si každej rád sáhne,tak holt sou ošoupaný proto mám radši dvojky
Kvasak: Můžeš se prosím podívat co jsem napsal k nálezu "Bronzový hrot šípu" (strana 2 teď) a napsat mi k tomu svůj názor ?
Ano jsou skoro všechny marný. 👍☘️
to opravdu záleží na vlastním úsudku.pro takové nálezy,by měla stačit džípíeska a foto,které se zanese do mapy.A pak,při zanesení několika tísíc artefaktů,začne taková mapa dávat smysl o pohybu,cestách a sídlištích té doby.Ze samotného artefaktu se dá vyčíst jen období a ůroveň technologie,popřípadě lid,se kterým je spjatá.Pak se s takto spracované mapy dá vyčíst kde bylo sídliště,obchodní cesta,nebo svaté místo.A tohle všechno se odvíjí už od migračních tras zvěře z doby ledové a poledové.Proto je tolik nálezů pči budování dálnic,protože je v podstatě kopírují.Prostě cesta nejmenšího odporu.
Ahoj, díky za dobrý názor, já současně myslím, že naši archeologové vědí dobře, kde tady bylo osídlení z doby bronzové a jednotlivé osídlené lokality, no a když se objeví nějaká šipka z nějakého místa mimo archeolokalitu, svědčí to jen o tom, že se tam vyskytovali, lovili tam...a těch drobných artefaktů mají v depozitářích podle mě tolik, že o nich ani nemají pořádný přehled.
Ahoj, díky za dobrý názor, já současně myslím, že naši archeologové vědí dobře, kde tady bylo osídlení z doby bronzové a jednotlivé osídlené lokality, no a když se objeví nějaká šipka z nějakého místa mimo archeolokalitu, svědčí to jen o tom, že se tam vyskytovali, lovili tam...a těch drobných artefaktů mají v depozitářích podle mě tolik, že o nich ani nemají pořádný přehled.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.