Furketa určitě ne,tvar celkem (nikoli materiál) odpovídá ostruhám z doby římské. Je to opravdu olovo?
Germánská ostruha 2-3 stol.
Ahoj, při lesní hledačce u staré kalvárie na mě vybaflo tohle. Původně jsem se těšil že by to mohla být ostruha, nebo vidle pod mušketu jenže je to z olova, což mi nedává smysl. Pozná někdo?
Upraveno:
Identifikováno AUAV ČR jako Germánská ostruha 2-3. stol, pravděpodobně pocházející ze žárového hrobu.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: |
Ostruhy (1 názor)
TienYtong: Ostruhy, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 25 cm |
Použitý detektor: | XP Deus |
Odevzdáno do: | AUAV Dolní Dunajovice |
Komentáře
osobně bych to viděl na bronz a na tu ostruhu , tvar tomu odpovídá víc než přesně.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/c/doba-rimska/vystroj-kone-a-jezdce/ostruhy/
Ostruhy (Vše) – nálezy | LovecPokladu.cz
Katalog artefaktů, mincí, militárií a dalšího – Ostruhy
Díky, no je to dost měkké (jednu tu nožičku jsem lehounce zkusil pohnout) a váha tomu odpovídá teda taky.
Krom očividně tupého příp.zdeformovaného bodce.
Doporučuji asi nejlépe (i vzhledem k použitému materiálu) kontaktovat naše přední odborníky na problematiku- https://www.muni.cz/lide/4820-balazs-komoroczy nebo https://www.uhk.cz/cs/osoba/1117/eduard-droberjar
Zajímavá věc.
Možná byl jezdec milosrdný a sklepal to :) nebo měl koně z ocelovýma slabinama. Každopádně to teda odevzdám. Nechci loupat krustu ani do toho rýpat, zelené to sice není ale třeba to bronz je. Děkuju Vám za pomoc.
kdyžtak pak dej vědět , co ti řekli
Jasný poslal jsem to teda na p. Komoroczyho a napisu Vam jak jsem pochodil.
Nasel jsem na netu ze se delaly i bronzovo-cinovo-olovene ostruhy s cca 40% olova, proto asi tak mekke.
No a voilá tady máme vyjadření archeo...
Hodím jim to tam a budu se těšit z nálezu.
Pravdepodobne sa bude jednať o germánsku oblúkovitú ostrohu s gombíkmi na konci ramien. Takéto ostrohy majú jednodielnu konštrukciu, tzn. bodec bol odliaty spolu s telom ostrohy (na rozdiel od stoličkovitých ostrôh, kde bol často vsadený sekundárne). Datovanie cca 2. - 3. storočie n. l. Podľa fotky sa zdá, že predmet prešiel žiarom, tzn. že pochádza z rozrušeného kremačného hrobu.
Určite budeme radi za (aspoň približné) GPS súradnice nálezu. Na odovzdaní predmetu sa určite môžeme dohodnúť, ideálne v Brne na Archeologickom ústave.
----
Mám obrovskou radost, od maleho kluka to byl muj sen se nejak na archeologii podilet. Nejsem ale studijni typ tak aspon takhle ;)
Klepaji se mi rucicky
Tak sem měl výjimečně pravdu... 😁
Jo samozřejmě gratulace, parádní nález 👍😊
Dekuju moc
Velmi dobrá práce včetně bleskové zpětné vazby odborníka - jedna velká gratulace všem ,nález si určitě zaslouží nominaci za červen.
Paráda ze všech stran, gratulka zúčastněným
Tak paráda 👍👍👍👍, stálo to za to se zeptat, teď máš jedinečnou možnost 👍👍👍
Tak paráda 👍👍👍👍, stálo to za to se zeptat, teď máš jedinečnou možnost 👍👍👍
Ahoj, tak dneska odevzdáno, zaevidováno, poděkováno, popovídáno a na jiné, očištěné ostruhy podíváno. Velká radost a děkuju všem za gratulace, přitom taková blbost, myslel jsem si jsa z lesa
Paráda a co ten materiál,jak se jim jeví?
Archeoložka říkala, že je to dost těžké teda, a že to budou muset napřed očistit - prý to prošlo velkým žárem (asi i podle té krusty...). Dívali jsme se na nějaké další co mají v evidenci - tady je fragment, Měď 38% olovo 45% https://www.archeologiemusov.cz/virtualni-muzeum/exponat/596-ostruha/
Ta "moje" dost možná není s dutým, ale plným bodcem. Taky mě napadlo že to prostě mohli tehdy odlít z toho co zrovna bylo po ruce a s nějakým poměrem si nelámal tvůrce hlavu. Uvidíme.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.