Vědrovitý závěsek

tento prcek mě překvapil... můj první :) myslel jsem si, že tyto závěsky jsou větší...

každopádně jako všechny mé nálezy, bude odevzdán do patřičných rukou

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: Závěsky (1 názor) Vetro: Závěsky

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Vědrovitý závěsek
Vědrovitý závěsek
Vědrovitý závěsek
Vědrovitý závěsek
Vědrovitý závěsek
Vědrovitý závěsek

Okolnosti nálezu

Stav půdy:Mokrá
Hloubka nálezu:6 cm
Použitý detektor:XP Deus
9 hlasů
9 hlasů
zobrazeno:
384x,
komentářů:
22,
nálezce:
Vetro Vetro
vyfotografováno:
6. prosince,
vloženo:
9. prosince

Komentáře

áno, vědérkový germánský závěsek, "todle" jednoduché zpracování mi do té estetické doby římské moc nesedí

ano ano, myslel jsem vědérkový :-D omlouvám se za prznění názvu vám i germánům, kteří jej stvořili :-D

nebude spíš vědérkovitý :-D

Kurňa, Harrylle! Tož jak to je? Vědrovitý, vědérkový nebo vědérkovitý??? :-D

luxusní muchatina, blahopřeji

https://www.archeologiemusov.cz/virtualni-muzeum/exponat/54-vederkovity-zavesek/

Součástí náhrdelníků byly kromě korálů i závěsky různých tvarů. První tvary se objevily již ve starší době římské. Vyráběly se ze železa a bronzu, ale také z drahých kovů, zlata a stříbra. Vyskytovaly se i závěsky z drahých kamenů, například z jantaru. Typy jantarových závěsků s osmičkovitými tvary byly ve stupni C3 výsadou bohatých hrobů. Vědérkovité závěsky svým tvarem imitovaly v té době oblíbená dřevěná vědra a všechny měly válečkovitý tvar. Nacházely se v prostoru od jižní Rusi až do střední Evropy. V Kostelci na Hané v hrobě 61 byl nalezen závěsek o rozměru 1,6 cm, který napodobuje podrobně dřevěnou nádobu, zdůrazněné jsou dokonce i obruče. Závěsek z hrobu 383 má dobře patrný detail připevnění ouška, které bylo zachyceno na vnitřní straně okraje. Z hrobu 431 na témže pohřebišti pochází i jantarový závěsek.

tohle najit, tak nevim jestli by to nekam neletelo :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Kolega Vetro, ono je celkem jedno jak tomu říkáš, důležitý je, že si věděl co to je, když si to našel a to smekám svůj skalp, jelikož 99,9% hledačů by to bez milosti fláklo do kýblu s bordelem :-D

:-D :-D a to by byla ovšem velká ostuda, kdyby aktivní spolupracovník a archeolog amatér, po všech těch naštudovaných spisech a přednáškách, nevěděl co může na "svých" lokalitách najít :-D

Ale uznávám, že jsem jich zatím nic neviděl a jediný, co mě v hlavě zůstal, je ten zlatý z Mušova :-D

A díky Quo Vadis za skvělé doplnění... Ten odkaz je přesně na ten závěsek, co mi utkvěl v paměti :-D

Spolupracovník ještě nemusí vědět každou blbost :-D A občas je vedle, jak ta jedle i archeolog, viz následující odkaz. Tvůj závěsek na straně 427, dvě strany před ním je ovšem mezi dobou římskou kolosální blbina a to renesanční kování závěsu meče, nebo rapíru :-D
http://vffup.upol.cz/wp-content/uploads/2020/04/Stredni-Pomoravi-v-dobe-rimske_iPDF_CC.pdf

Myslíš to č. 1 vlevo nahoře? :-D

jj

Myslel jsem si to :-D to mě totiž na dobu římskou vůbec nepřijde... Ale tak i archeologové jsou specialisti, každý na určité období... A chybovat je lidské o:-)

To jo ;-)

T. Zemana znám. Zavolal mě na prospekci nálezu germánských žárových hrobů. Všechno to byla jezdecká germánská elita przeworské kultury... Možná jsi o tom slyšel :-D moc zajímavá akce... A co zajímavých věcí se tam člověk dozví
:-D tam bylo vidět, kolik toho má rozřešeného, takže taková chybka se dá omluvit ;-) :-D

To určitě. Uvádím to jenom proto, že i mistr tesař se utne ;-)

áno, i mistr tesař se utne, no dokonce i lukegosss /ale toto politováníhodné nedopatření se stává max jednou za 10let, no pravda, že s přibývajícím věkem už tu časovou veličinu přepočítávám spíše na dny / :-D
- takže děkujeme panu profesoru, lingvistovi, logopedovi, archeologovi a v neposlední řadě odbornému kritikovi v jedné osobě, že nám, prostým dislektikům a disgrafikům v jedné osobě, doplnil chybějící písmenka vědýrka :-D

ps.
a ještě k tomu chybnému určení v obsáhlé knize
- berme v potaz, že je tam přes 500 stran pojednání, takže i kdyby tam byla jedna malá 4-5cm chybička z nevzácného kovu, tak je vcelku zanedbatelná, navíc, je to někde v rohu na konci publikace, kam dojde jen velmi otrlý a vytrvalý badatel!! :-D

Podľa poslednej foto to vypadá, že nemá dno. Na stenách nie sú žiadne zvyšky zivicnej/priskyřičnej látky?

dno skutečně nemá... na stěnách zevnitř něco je, ale těžko říct co to je... to ouško je tam jakoby přiletované...

Zajímavé...vidím prvně a děkuji..kdybych to někdy zahlédla :-). Samozřejmě velmi gratuluji.

ahoj, ještě zdroj popisu k této muchatině

https://is.muni.cz/th/t9qdq/Bakalarska_prace.pdf

Díky :-D

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru