Včerejší nález

Jehlice určitě ne možná zdvojený knofl teda jen půlka.

To druhé je článek laténského opasku. Nálezy se vkládají po jednom, jinak děláš bordel v katalogu.

Nasel jsem neco podobneho, i rozmerove.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pidi-kladivo-294543/

Pidi kladivo | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – Pidi kladivo.

Vzhledem k tomu ze nikdo nevedel co to muze byt, tak nevim jestli je spravne zarazeno...

Awalon: to tvoje je jiný predmět, mohlo by to být i mladší kování. To zařazení do doby bronzové, tím si nejsem teda jistý, ale třeba to ten, kdo to zařadil, dokáže podložit.

Tady u tohoto předmětu se s jistotou jedná o dobu laténskou. A ta hlavice něčeho, k tomu je těžký se vyjádřit na základě fotky.

Durriti maš nějaký odkaz k tomu článku řetězu. Dekuji

Oprava: článku opasku.

Dekuji za vysvetleni, muzes mit i pravdu co se tyka toho meho. Pry by to mohlo byt i ze stareho ruzence. Ale to uz nikdo nezjisti.

Co myslíte? Je to stejné? Co by to tedy mohlo být?

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/-220723/

???? | LovecPokladu.cz

Detail nalezeného předmětu – ????.

Ano. Dle mého názoru jsou to obojí buď články skupiny C-7 nebo zápony skupiny Z-9 ženského opasku z doby laténské, konkrétně stupně LT C1 až LTD. Přesně říct, zda jsou to zápony nebo články je těžké vzhledem k tomu, že nejsou kompletní. Více viz. Bedáň, 2021: Opasky z mladší doby železné ve střední Evropě.

Zařazení jako jehlice z doby bronzové je tedy špatně.

Děkuji Durruti. Dlouho trvající záhada je vyřešena

Vidím to spíše na tu záponu.