Ale je krásnej 
To zamrzí
Včerejší polní nález. Mincicka ležela na povrchu. Škoda ze je jenom půlka.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Rudolf II. Habsburský (1572–1611) – Malý groš ( Maley gross) (č. 2516)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 17,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | |
| Panovník: | Rudolf II. Habsburský (1572–1611) (1 názor) |
| Rok ražby: | 1586 (1 názor) |
| Nominál: | Malý groš ( Maley gross) (1 názor) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Č. mince: | Rudolf II. Habsburský (1572–1611) – Malý groš ( Maley gross) (č. 2516) (1 názor) fenix88: 2516 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Stav půdy: | Suchá |
|---|---|
| Hloubka nálezu: | 0 cm |
| Použitý detektor: | Deus |
7 hlasů
7 hlasů
Komentáře
Já dopadl včera úplně stejně.. Alespoň přečteš letopočet, já tam mám jen 15... Blbý pole. 
Za palec
Á to je pech, i tak grats
Po delší době ale i tak ta půlka potěší 
jinak díky kamarádi 
Mincovna Kutná Hora, mincmistr Jiří Šatný z Olivetu, značka není, ale měl orlí křídlo_levé v oválu
z vlastního zájmu: jak si to poznal, když tam není? to může být klidně Praha nebo Jáchymov ne?
Dá se to poznat podle vyobrazení lva. Shodou okolností byl stejný nedávno nalezen.
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/maley-263333/
Uf.. No tak teda jsem prolezl na netu co googl vyplivl a rozdíly ve lvech moc nevidím..asi nemám oko numismatika 
stejné chlupiska, hříva, jazyk.. mince jsou různě otřelé a to bych přisuzoval mírným rozdílům mezi Prahou, Kutnou Horou a Olomoucí. Jediný rozdíl mezi nima vidím v těch listech na aversu. Jáchymov jsem vyřadil. Neříkám, že to tak je. Jen troufalí pokus o názor lajka proti quo vadis 
Olomouc neznám, můžeš přiložit odkaz prosím. Nemělo tam být_České Budějovice?
to sem tomu dal 
myslím na Budějice a píšu Olomouc. omlouvám se
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.