Tak dnešní hledačka

Moc pěkné

Ahoj, Španělské ESCUDO se používalo jako platidlo v letech 1535 až 1868 a to nominálech 1/2 , 1 , 2 , 4 a 8 escudo...pro nominál 2 escuda se vžilo pojmenování DOUBLOON. Nerazilo se pouze ve zlatě, ale můžeme se setkat také s mincemi stříbrnými a dokonce měděnými

Ahoj, Španělské ESCUDO se používalo jako platidlo v letech 1535 až 1868 a to nominálech 1/2 , 1 , 2 , 4 a 8 escudo...pro nominál 2 escuda se vžilo pojmenování DOUBLOON. Nerazilo se pouze ve zlatě, ale můžeme se setkat také s mincemi stříbrnými a dokonce měděnými
https://www.ma-shops.de/shops/search.php?searchstr=Spanien+Poids+mon%C3%A9taire

SORRY 2X

Pěkný

Ahoj, Doby ho má v nálezech taky, od něj čerpáno info a link je od medvěda W

přátelé - 6,18g - co je to tedy za nominál??

no, už sem se s tím setkal mnohokráte, že ty závaží nějako na nic neseděly......aby seděly, tak půl gramu rozdíl je trochu moc

Pokud je to půl gramu dolů (proti nominální hmotnosti 6,78 g), tak je to v pořádku, vždyť je zkorodované a mohlo být i lehce přišizené. Divné by bylo, kdyby vážilo víc . A jinak v našich a německých končinách se tomu nominálu říkalo spíše "pistole".

tak půl gramu rozdíl teda moc v pořádku není - opotřebení a úbytek materiálu zanedbatelné a že by to někdo ubrousil?? proč, aby se sám šidil?? - aby mu dorovnali o půl g zlata míň?? - nemělo by to být spíše obráceně??
- ještě upřesnění, jak ta závaží fungovala - kupec prodával kohouta, zákazník vytáhl minci, kupec dle mince vybral závaží a dalo se oboje na misky - když závaží kleslo, bylo jasné, že je buď z mince ubráno drahého kovu, nebo je to padělek
- a podle Tvé hypotézy se šizeným ubroušeným závažím by dal na váhu popleta kupec o půl g lehčí závaží a zákazník na misku vah fake položil, obchod jednostranně výhodný by se uskutečnil
- navíc - manipulace s hmotností veškerých závaží se velice přísně trestala, jako i padělání všerůzné
- to ubírání na hmotnosti závaží, to tak někde u zelináře by to fungovalo, na kile by jednu ertepli ušetřil, šizuňk.....
- a tu jen pro zajímavost, o kolik je 1/2 g zlata -



https://ceskamincovna.cz/zlata-mince-brno---stara-radnice-proof-1827-10188-d/?utm_campaign=Heureka&utm_medium=product&utm_source=heureka.cz

Uznávám svou chybu, že u mincovních závaží, která vesměs sloužila k "výkupu" nebo přijímání peněz, není důvod k jejich opilování - na rozdíl od obchodních závaží určených k prodeji, kde se to mohlo vyplácet. Ono taky záleží na době, jak bylo právo vymahatelné. Ale ano, souhlasím s předešlým komentářem v té části týkající se šizení - schválně jsem zvážil asi dvacet 1 a 2 dukátových závaží (ne kopaných), a až na jeden případ (3,42 g) se fakt pohybovaly okolo 3,49 g a 6,98 g. Pak jde ale všechno na vrub KOROZE. Bohužel nemám dost zkorodovaných mincovních závaží, abych je porovnal s těmi zachovalými (ani dost málo). Co můžu porovnat, jsou kopané vídeňské půl loty (ty tak váhově odpovídají) a vídeňské půl loty ze sbírkových sad.
U 6 kopaných (jen jeden je "můj") jsou hmotnosti: 8,075, 7,804, 8,135, 8,078, 8,687, 8,290 g (to je ten můj, na pohled pěkně zachovalý a skoro nečištěný).
U šesti sbírkových jsou hmotnosti 8,479, 8,703, 8,738, 8,705, 8,668, 8,811 g.
Omezím se na průměry - kopané 8,178 g, sbírkové 8,684 g, rozdíl proti nominálu (8,751 g) i navzájem si každý spočítá. Uznávám, že je to 1/2 gramu z vyššího základu, ale některá z nich vypadají fakt pěkně a prakticky bez koroze.
Ale jinak díky za vyprovokování k tomuto činu, třeba to něčemu pomůže.

áno, zajímavé pojednání.....