Středověký erb

ve středověku by byl punc hodně vzácný

to lukegoss: Jako opravdu by to mohlo být tak staré?

Na mě to tedy působí spíše něco jako učňovská práce, nebo něco samodomo. Je to dost nedbalé, žádnej znak z heraldiky krom tvaru. I ty dirky nelogicky proražené do pohledové strany. Omlácená druhá strana...nu nevim, tímhle by se asi žádnej řemeslník nepochlubil

- áno, kdejaký nemehlo dělá ze stříbra a pak si to ten učeň i sám ve sklepě pozlatil
- v těch dírkách byly nýtky, bylo to na kůži, je to dosti velký, tak nevím, jestli zrovna opasek
- a to není heraldika??
- břevno na koso, šrafování značí dle heraldiky zlatou barvu, štít vypadá jako štít

jj nepříliš vydařená "učňovská práce" , z období mezi 13.-15.st.

Netvrdim že to dělalo nemehlo, ale stejně to tak vypadá po řemeslnický stránce odflákle. Tak jako šťít se dělá kde co, je to celkem oblíbenej motiv. Jestli to je břevno na koso, budiž o tom se nepřu. Ale kde je nějakej tedy heraldickej znak nositele? Však ty byli na to patřičně hrdý....
Ale tak jako tak s tebou se nepřu

Ha, zdávám se Tak to tedy nazdar, to bych tomu dal

- děkuji Mistře Tiene za podporu a určení datace, už sem byl opravdu zoufalej

ono v každé době jsou řemeslní "kováři a kovaříčci", kdo na to měl, nechal si to udělat u zdatného mistra pasíře, kovotepce, rytce, kdo nebyl náročnej, tomu postačil kdejakej kovářskej, klempířskej šikula
- a todle provedení je dostačující, jako nějakou lemplovinou bych to určitě nenazýval - pravda, zlatnické práci se to nevyrovná, ale je to krásnej starej kousek lidského umu
- kdo z nás by dokázal udělat z brambory něco podobnýho?? - natož z plechu.....

Dobrovolně se hlásim, že bych tohle pravděpodobně vzládnul, tedy do toho plechu, do brambory bych to nedal. Proto mám i určité výhrady Ale je zajímavý to provedení který mi tedy úplně nedávají smyl, tedy co se týče té výroby. Ono to vypadá jako dvou plášťové, to břevno je protepaný, ale to by bylo zároveň i vidět z druhé strany. Kdeždo ta se tváří jako plná. Ty znatelný údery můžou být stopy po rovnání. Nebo je přeplášťovaný jen to břevno Či je to vymlácený do šablony, jsem z toho zmatenej a lámu si nad tím hlavu

jestli je to břevno vystouplý a zezadu to není vytlačený, pak je to zcela logicky udělaný extra a přiletovaný na rovnej plech - nic složitýho bych v tom nehledal

Přiletovaní mě taky napadlo, ale na fotkách to vypadá jako celek. Co se do výroby týče moc to smysl nedává, proč tam střihat z plechu další serepetičku a pak ji tam letovat, když se to nechá protepat do jednoho kusu? Nu těžko říct, ale i to letování je dost možný.

- ten prolis bys udělal tak možná na lisu, ručně bys se s tím docela potýkal, aby to neruplo - muselo by se naklepat to místo prolisu, tedy ztenčit plech, aby to šlo bez deformace natáhnout o tu prohlubeň - určitě o mnoho pracnější jak tam naletovat ten pásek - navíc ta letovaná pásovinka to celý zpevnila a nic se nezdeformovalo, jako kdyby to musel rozklepat a to břevno přípravkem vyrazit

Jen doplním, že to břevno je poměrně výrazně vystouplé z erbu.

To je na fotkách zřetelně vidět, je tam vidět nějaká mezírka, stopa po pájení, nebo je to monolitckej kus?

Pro zajímavost: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:1_bend_chequy_in_heraldry

Ještě jedna souvislost z knihy Atlasy erbů a pečetí české a moravské středověké šlechty, svazek 4, strana 132: https://skim.cz/tmp/sachovane_kosme_brevno.jpg

to: Skim, moc díky za příspěvky, nález mám z třebíčského okresu, tedy z okresu, v kterém jsou Dukovany a to asi nebude náhoda. :)