Snubák
Stříbrnej nepuncovanej
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: |
8. Prsteny snubní (6 názorů), 2. Prsteny stříbrné (5 názorů), Církev a užité umění Novověku (1 názor)
IRWING: Církev a užité umění Novověku, : 2. Prsteny stříbrné, nadlacan: 8. Prsteny snubní, bonsai: 2. Prsteny stříbrné, nikamov: 8. Prsteny snubní, Kapsa: 2. Prsteny stříbrné, Petros77: 8. Prsteny snubní, kamenozrout: 8. Prsteny snubní, Ladik: 8. Prsteny snubní, Mac: 2. Prsteny stříbrné, dynamo: 2. Prsteny stříbrné, jarkan: 8. Prsteny snubní, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Ústecký kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | Whites DFX |
Komentáře
Tak že všechny zlatý snubáky zařadíme do prstenů zlatých
Osobně si myslím, že na řazení stříbrných kroužků do prstenů snubních by to chtělo aspoň vyryté datum.
Je vidět že máme každý jiný názor. Rozhodně zlatý nebo stříbrný kroužek na prsteníku znamenal do nedávna že je osoba prsten nosící vdaná.Tedy prsten snubní.
Dále k zařazování ostatních prstenů zde vládne obrovský chaos. A to že prsteny jsou téměř vždy vyrobeny z kovů. Pak záleží jen na náhodě zda bude zařazen prsten mezi mosazné a nebo ozdobné s kamenem a podobně...
Zařazování prstenů podle kovů je jedna vlastnost.
A zařazování podle účelu použití je věc druhá.
Pak se ještě zařazují podle toho jak vypadají nebo zda mají kámen či sklo.
JE TO STRAŠNEJ GULÁŠ a nemá to žádný pozitivní užitek spíš naopak...
Tady je přesně příklad hloupého zařazení prstenů, jeden podle druhu kovu a druhej podle toho že je "ozdobný se sklem"
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/detskej-prstynek-184113/
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/medeny-prsten-184114/
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.