panovníka nevím, je postříbřená, mince zřejmě určená pro barbary (přece nebudou římani uplácet stříbrem)
Septimius Severus - Denar (suberat)
Podarilo se mi identifikovat, ze by se melo jednat o stribrny denarius - panovnik Septimius Severus. Bohuzel nevim urcit presnejsi typ. Budu vdecny, pokud mi nekdo pomuze.
Jeste by me zajimalo, proc je mince jako kdyby pouze postribrena a na nekterych mistech jiz toto postribreni chybi a prosvita neco jako bronzove jadro
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Septimius Severus (193–211) – Denarius (Denár) (č. 4521) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 18,5 mm |
---|---|
Území ražby: | Řím (2 názory) |
Panovník: | Septimius Severus (193–211) (2 názory) |
Rok ražby: | |
Nominál: | Denarius (Denár) (2 názory) |
Materiál: | Stříbro (Ag) (2 názory) |
Č. mince: | Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Stav půdy: | Vlhká |
---|---|
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Použitý detektor: | Tesoro Cortes |
Komentáře
zřejmě to tak je, celkem běžný nález v našich končinách, za hranicemi římského impéria
Řím císařsztví, Septimius Severus 193-211, denár. Opis averzu: SEV(ERUS) PIVSAVG, hlava cvísaře vpravo. Opis reverzu: ?(PIE)TASAVGG, obětující ?Pietas nad oltáříkem vlevo. Ražba z některého roku jeho vlády. Tento denár je tzv. suberátní, to znamená, že se jedná o bronzovou minci na povrchu postříbřenou. Je to dobové falzum. Takovéto mince byly pravděpodobně používány k jednorázovým platbám na barbarská území. Bez vysvětlení pro mne zůstává druhé G v opise reverzu, což by mělo znamenat spoluvládu, jeho spoluvláda s Commodem 175-192, však není historiky doložena.
Ještě chci dodat. Suberát je pro mne zajímavější než mince pravá. Je jich samozřejmě také daleko méně, povařuji je tak za vzácnější. Jejich ceny v aukcích tomu ale neodpovídají. Tady hraje svou roli estetická záležitost. Tento denár je slušně zachovalý, je to svědek doby. I technologie jeho výroby je zajímavá. Ze starších období, u Římanů republika, bývají bronzová jádra plátována plátky stříbra. Později jsou již jádra pokovována nějakou formou elektrolýzy. Přimísit jich několik mezi mince pravé nebyl problém, nedaly se napohled od sebe rozeznat. Za republiky se pravost zkoušela napilováním okraje, české denáry známe časro nastřižené. Lidé se zkrátka vzájemně podvádeli od pradávna.
...averz denáru je mi celkom jasný, ale ten reverz je tvrdý oriešok...zdá sa mi nejaký skomolený.
Podľa počtu a zoradenia písmen to iné božstvo ako PIETAS ani nemôže byť...ale vyobrazenie a postoj mi príde skôr na FELICITAS... (ale nesedí zas počet písmen...) http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6273.html#RIC_0261
Konkrétnu mincu ale nedokážem dohľadať...
Pri Septimovi Severovi (ale aj pri jeho manželke Julia Domna) som sa už stretol s reverzom končiacim na AVGG a tiež mi je záhadou to druhé G...
...a s Benedekom plne súhlasím, aj čo sa suberátu týka...len dodám, že mince sa často znehodnocovali s nariadením (či požehnaním) senátu a cisára - takže to nebola nejaká pokútna zálažitosť...proste šetrilo sa drahým kovom...
No je viacej verzií ako píšete, že minca mohla byť určená pre barbarov, ale aj ďalšia věc je, že v čase vojen bolo nedostatku drahých kovov tak preto sú napr. torzo mince Cu a zvyšok Ag a nie len to, ale aj normálny žold bol takto pančovaný proste, aby sa ušetřilo drahým kovom.
No nikde som sa nedočítal o zmienke, že sú to dobové falzá tak si myslím, že to zlé formulovanie.
Aj priamo v Ríme, keď som bol, nikde žiadna taká zmienka. Proste bežná minca len škoda, že z malým obsahom Ag, ale inak sa zadarilo
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.