Sekera

to jako fakt?

Co jako fakt?

A co by to mělo být za sekeru, období, předběžně?

přátelé, přece mi tu nebudete předhazovati, že archeolog učený aj školený je na tom tak zle!!
- já řadím do středověku - i hmotnost sedí

kdo, že sedí?
jak můj táta říkal.
až ti na to přijdou, tak se ještě nasedíš

To věřím

Středověk určil archeolog, tak si myslím, že tomu rozumí lépe, než většina diskutujících

přesně, dal sem to do - "středověku - sekery řemeslné" /na bojovou to moc nevypadá/ a vím, že to mám dobře, bo za mnou učený člověk stojí
- a tihle zdejší rádoby odborníci se mohou i na hlavu stavět, možná by si měli nějakou knížku občas otevřít /tím nemyslím "pohádky o hloupém honzovi"/

Luke, podle čeho se pozná, že ta vyosená tesařka je středověká a ne novověká? Fakt mě to zajímá

janku, příteli badateli, na to se musíš zeptat někoho, kdo temu rozumí - třebas zrovna teho archeologa, co určil tuto sekeru
- já o tom vím prd, ale i dnes jsem se zase něčemu novému přiučil, zase jsem o kousek blíže k ovládání této složité disci-plíny

Luke , nechci zpochybňovat tvé znalosti ale tohle středověk nebude , tohle bude něco ještě staršího

Tato byla taky určená jako novověk, bohužel, na fotkách není vidět vyosení, které je totožné s touto sekerou..
Takže by třeba mohla být starší?

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/mala-ale-znacena-157092/

přátelé, tak jak je to?? - komu se dá věřit?? - kam jít pro radu ??
- nějako se mi zhroutil badatelský svět......
- trnka52% - a jak myslíš že starší - rannný středovek?? nebo ještě dál?? z bronza to není, no možná by stálo za zkoušku test na magnetismus, aby sme tuto možnost definitívně vyloučili
- a neveselý případ p. Velkého - kdyby u toho nebyl mistr H, tak bych tomu nevěřil, že je totok možné a bysom pravil, že to byla mejlka, no takto je to 200%-ní.....