Řím nedělám, ale podle profilovky by to měl být Vespasian.
Rozluští někdo
Potřeboval bych potvrdit, co si myslím. Vím o co se jedná a jak s tím naložit. Omlouvám se za foto, ale lépe to prostě nejde
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Titus (79–81) – Denarius (Denár) (č. 2194)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 17,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | Řím (2 názory) |
| Panovník: | Titus (79–81) (2 názory), Vespasianus (69–79) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | Denarius (Denár) (3 názory) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Č. mince: | Titus (79–81) – Denarius (Denár) (č. 2194) (2 názory), Vespasianus (69–79) – Denarius (Denár) (č. 2035) (1 názor) 123Martin: 2194, Kapsa: 2035, kacuro: 2194 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Stav půdy: | Vlhká |
|---|---|
| Hloubka nálezu: | 25 cm |
3 hlasy
3 hlasy
Komentáře
Taky myslim Vespasian👍Ale ty fotky to je hruza a chybi ti druha strana...
Se musis polepsit....☝️🤪
Ano, vím že je to hrůza. Polepším se 
. Na druhé straně není vidět vůbec nic. Jinak děkuji za info
Jak jako že lépe to nejde? Když vkladáš tak se tam jasně píše že musíš vložit dvě strany
Az si budes vybirat nevěstu,taky te bude zajimat jak vypada aj od spodu..?🤣
Maso - ono kolikráte - míň je víc!! 
Je fakt,ze nekdy je lepši to radsi nevidet🤓🙈🙈a domyslet si ze je to snad v poradku...🤣.......ale ta druha strana mince chybi!! I kdyz je hyn...
po úpravě druhého obrázku-otočení, dodání světla, barvy jasnosti a zvětšení na 10 cm
se dá celkem dobře přečíst
IMP TITVS CAES VESPASIAN AVG PM
domnívám se, že se jedná o ražbu za Tita po smrti Vespasiána
- profilově hlava Vespasiána
- bylo by dobré dodat 2.stranu i když " tam nic není"
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.