...můžu se zeptat,jak víš,že je robotní?Z čeho jsi čerpal??
Robotní známka M.G.
dobře zachovalá....
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Textilní (barvící) známky (2 názory), Robotní známky (1 názor) Peters1: Robotní známky, tutovka: Textilní (barvící) známky, kaja: Textilní (barvící) známky |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Liberecký kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 6 cm |
Použitý detektor: | Garrett Ace 250 Nel Hunter |
Komentáře
jsou tam iniciály a odražený šichty.... určeno podle Jezerovy sbírky....
Hmmm,dik,.takže ty co jsem kopl,budou v tom přîpadě taky robotní,ale jsou určeny jako nęjaký textilní,,.chtělo by v tom konečně udělat jasno.,.myslim. ale že ty Bohouškovy nejsou všechny robotky.
podle toho výkladu to docela dává logiku ne..?
hm... nechápu teda zdejší zařazování....
.....to já bohužel taky nechápu,asi jak se komu chce,tak to zařadí a má body
pane kolego VELKEJ, už se šourám...
- kdo najde ve zdejším katalogu robotní známku, ten dostane litr
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/robotni-155351/
krokouš - nevím, co je to za "známku" ale jako klasická robotní téda nevypadá - robotní známka musí mít znázorněno zaměření, co dotyčný vykonával za činnost
Méďové,tak já to balím a hážu détík do žita
ještě bych dodal, že nejsou pouze textilní a robotní známky, tento styl mají i různé další známky, nebo "oražené plíšky" které sloužily k bůhvíčemu
a jak praví ten VELKEJ vypečenej - o tomhle je moc málo napsáno, není to zrovna časté téma v diskuzích - ani literatura se touto problematikou moc nezabývá
tak, pane, kde ste ?? už je ulito a Václav má votevřenou knihovnu.....
Nejsem odborník a ani se tady moc nevyjadřuji,nechávám to na ty zkušenější Každý dělá do něčeho jiného. A jak říkáte je tady kolem těch známek trochu chaos.
Děkuju moc za ty odkazy,super
teď to tady pročítám a mazec... Tímto se omlouvám za chybné určení, ale body jdou stranou... Ví někdo teda jak vůbec ty robotky vypadaly?
třebas tak - jináč ještě upřesnění - ty robotní známky "klasické" se poznají podle teho vyobrazení práce, ale jsou i známky, které nástroj, ruku nemají, jsou identifikovatelné jen dle nějakých archívů, mají určitou formu, znaky - ale nevypadají jako ty textilní
http://aukcie.machochlapovic.com/sk/a3163.html
http://aukcie.machochlapovic.com/sk/a3169.html
http://aukcie.machochlapovic.com/sk/a3162.html
http://aukcie.machochlapovic.com/sk/a3158.html
ještě něco málo o robotních - str. 72
http://www.forumhistoriae.sk/documents/10180/77818/numizmatik.pdf
od str. 71
http://www.numizmatici-trencin.sk/numizmatika-22/
od str. 95
http://www.numizmatici-trencin.sk/numizmatika-16/
aha....zajímavé....:)
Já jsem si právě říkal, že (podle Jezerových poznatků) jestli za ztrátu známky inkasovali vejprask holí a tejden žrali kopřivy, tak i přesto ztráceli o 106 Diskuze a odkazy: Paráda!
Argill
- přesně tak, ty robotní se neztrácely, bo tam šlo vo život....
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.