Žeton

Podle mě to není říman ale snad se pletu...

to by ma teda zaujimalo, ako ste prisli na Severov follis...?!?!

samozrejme ze to nie je riman, je to pocetny zeton z 19.st., s portretom Napoleona na averze a s vyobrazenim parnej lokomotivy na reverze, mincmajster J.Huber

Mince není čištěná,je jen omytá vodou..O jménuSevera,nepadla zmínka.A letopočet,je dán odhadem,podle mne kopnutou mincí,tam to bylo tuším l.p. 314 a ,,určovalo se to v prodejně Aurea numismatika,byla to má první zajímavější mince,tak jsem byl zvědavý.Mince byla odevzdána do MUZEA,takže nemůžu doložit.Myslel jsem si,že když ji sem dám,tak se někdo pokusí ji určit,ale buď je špatné foto,nebo špatná doba a specifikace mince,nebo nějaký jiný problém.Pro mne je to po několika vložených předmět situace,že se zde budu jen dívat a obdivovat zkušené odborníky a příložitostně sem vkládat jasně určitelné mince.Souhlasím s názorem,že se jedná o Napoleona,který se zde zastavil před cestou na Lipsko a při pobytu na Smečenském zámku se zmínil Marticům o tom,že by zde mohla být vybudováná úzkokolejná dráha,viz kola na minciPyrám,který je zde omylem představován,jako úcta úřednictva zdejšímu panstvu,je tedy zbudován na počest tohoto vojevůdce a také může mít vazbu na Templáře,viz několik tajemných dokumentů s plánky,které zde zůstaly po odchodu Marticů.

Manzo, nejako nerozumiem o com teraz pises....

- ty sam si to zaradil pod Severa II. – nominal Folis, minca č. 5122 - to je to, na co som narazal ja a chcel som vediet ako si k tomu dospel

- pises ze si si myslel ked ju sem das, ze sa ju niekto pokusi urcit - presne to som urobil, urcil som Ti ju. S cim teda konkretne nie si spokojny?

Ano, ked chces nieco urcit, malo by to byt dobre odfotene a nemali by chybat metrologicke udaje, aby sa urcujuci mohol lepsie zorientovat, co je na tom nepochopitelne?

a este jedna poznamka k tomu co si napisal. Minca nie je Napoleonova a ani to nie je minca v pravom zmysle slova. Portret Napoleona je iba motiv a zeton bol vyrazeny v Nemecku

,, Omluva,, minci jsem označil podle svého nejlepšího svědomí,jako folis,pokud jsem při hledání podobné,zařadil bližší určení,tak,je to pouze omylem.Jeden omyl zaviní druhý,ˇpočetních mincí jsem už našel víc,ale nenapadlo mne,že je to i tento případ.KUba je v tom tedy nevinně.Odkaz na Napoleona a lokomotivu jsem považoval za ironii,v tom směru jsem také reagoval.Resumé: děkuji za určení a navigaci k území ražby.Pro Shauna,není důležité rozumět,nerozumné tézi ,vykolejil mě ten vlak,který vedl k mé jednosměrné mylné intuici.,, Konec omluvy.,, Díky za Vaši snahu a trpělivost.