Říman

Úžasný nález pane gratulka 👍👌

Paráda

Krásná práce grt 💪👍

Super kop.

Ráda bych upozornila na jistý rozpor, mince byla řazena roku 42 před Kristem a tudíž nám trochu nesedí data. Ale to srovnáme

Parádní nález a klobouček za odevzdání do muzea. To u těchto mincí není zase tak obvyklé...

To s tím datem jsem si taky všiml. Není historicky úplně jasné, o koho se jedná. Patrně je to syn výše uvedeného. Přidám překlad z Googlu:
Katalog: Publius Clodius
váha 4,06gr | stříbrný Ø 19 mm.

obv. Hlava laureáta Apolla vpravo, lyra vzadu
rev. Diana Lucifera stojí vpravo a drží dvě dlouhé pochodně,
P • CLODIVS vpravo, M • F • vlevo

Stejně jako ostatní členové peněžního quattuorvirate z roku 42 př. n. l. nemáme žádné jisté znalosti o identitě Publiuse Clodiuse, syna Marka. Jeho osobní typy mincí nepřipouštějí žádné zjevné vysvětlení kromě obecné víry v bezprostřednost nové doby, kterou navrhovaly nebeské typy Slunce a Měsíc a jim příbuzná božstva Apollo a Diana. Jejich kulty mohly být spojovány s politickými vůdci nebo rodinou Clodiuse.

Životopis Clodiuse a jeho otce Marcuse je obtížné zjistit, protože tento typ mincí nemá žádný přízvisko a koncem 40. let žili dva možní kandidáti stejného jména a věku. Borghesi, následovaný Babelonem, připisoval tento denár Publiu Clodiu Turrinu. Jediná informace o jeho životě pochází od Senecy staršího, jehož syn (slavný Seneca mladší) se zdá být velkým přítelem Turrinova syna. Ve svých Controversiae (x. 14-16) Seneca říká, že Turrinův otec (Marcus), podporovatel Caesara ve Španělsku (pravděpodobně jako kolonista jako on), byl nicméně zničen občanskou válkou a že jeho syn Publius obnovil jeho slávu díky jeho řečnickým schopnostem. Tím, že se Turrinus stal peněžníkem, mohl dostat náhradu za svou účast ve prospěch Caesara, možná od Octaviana, a také zajistit věrnost prominentní španělské rodiny, protože Španělsko bylo důležitou provincií.

Předpoklad, že tento Publius Clodius byl ten, o kterém se zmínila Seneca, však Crawford nepodporoval. Existuje ještě jedna možnost, že Clodius byl synem Publiuse Clodiuse Pulchera, slavného Tribuna a úhlavního nepřítele Cicera, přestože je na zadní straně napsáno „Marcus Filius“. Pulcherova vdova Fulvia se skutečně stala třetí manželkou Marka Antonia asi v roce 46 př.n.l. Pulcherův syn si proto mohl lstivě nárokovat spříznění s Antoniem, protože byl ženatý s jeho matkou. Antonius mohl také adoptovat Pulcherova syna, protože se zdá, že se o něj velmi staral, dokonce napsal Cicerovi, aby zajistil, že na něj řečník nezaútočí jako na jeho otce (Ad Atticum, xiv. 13A). Poté se stal Praetorem a Augurem (CIL 6.1282).

Druhá teorie je nejpravděpodobnější, protože Pulcher razil své mince společně s Antoniem na začátku triumvirátu (viz další typy RRC 494). V této době navíc jméno Clodius v podstatě odkazovalo na pozdní Tribune, zatímco provinciál by na své mince zahrnoval své přízvisko, aby se vyhnul záměně, nebo alespoň odkazu na své rodné město nebo provincii, stejně jako mnoho dalších peněžníků z Itálie nebo provincie.

..." já nejsem tvá matka, já jsem tvá babička.."

Krásná práce, gratulace!

Viz i https://en.numista.com/catalogue/pieces66689.html

Velmi dobrý nález!!!!