Je to říman, konkrétně follis Constantia z 1. poloviny 4. století
Říman?
Zdravim chlapi, po dlouhé době sem dávám kolečko, jelikož si s tím sám nevím rady. Na tomto poli se už našel jednou říman před pár lety, tak by to snad mohl být? Bohužel je není celý, tak snad by to někdo mohl poznat. Na aversu se mi zdá, že vidím opis, a uprostřed písmeno H nebo A. Dííky moc.......
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Constantius Gallus (351–354) – AE2 (č. 5961) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 28,0 mm |
---|---|
Váha: | 1,98 g |
Území ražby: | Řím (1 názor) |
Panovník: | Constantius Gallus (351–354) (1 názor) |
Rok ražby: | |
Nominál: | 1 Follis (1 názor), AE2 (1 názor) |
Materiál: | Bronz (Cu+Sn) (1 názor) |
Č. mince: |
Constantius I. Chlorus (305–306) – 1 Follis (č. 4694) (1 názor), Constantius Gallus (351–354) – AE2 (č. 5961) (1 názor)
Pavuccik: 4694, 123Martin: 5961, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Královéhradecký kraj |
---|---|
Použitý detektor: | Tesoro Cortes |
Komentáře
Diiiky moooc, jses master, ja bych to najit nedokazal.
No, a dajme otázku milému Brumlovi:
follis konkrétně ktorého Constantia z 1. poloviny 4. století to je????
... myslím, že ani z 1.pol. 4.stor. to nie je..
...a predpokladám, že teraz bude mr. Brumla ticho...
Aby to odo mňa nevyznelo nejak hnusne - Brumla trafil si storočie, trafil si Constantia - za to pochvala...teraz ide o to, ktorý zo štyroch Constantiov to bude...
Díky moc chlapi, já už to snad nějak dohledám :) pomohlo mi to
Domnívám se že se jedná o
https://en.numista.com/catalogue/pieces147414.html
zajímavé čtení
www.lovecpokladu.cz/home/trochu-svetla-do-rozlisenia-constantinovcov-6354
www.lovecpokladu.cz/home/druhy-nominalov-minci-rimskeho-cisarstva-6371
www.lovecpokladu.cz/home/druhy-nominalov-minci-rimskeho-cisarstva-cast-2-6385
a další, a též různé diplomky či bakalářské práce např.
file:///C:/Users/Uživatel/Downloads/BPTX_2012_2_11210_0_344510_0_135462.pdf
123Martin - dobrá práca, trafil si to, až na tú mincovňu, ktorá nie je Aquleia, ale Siscia....v ľavom poli na reverze vidno II.
Takže je to Constantius Gallus, Ae2, s reverzom FEL TEMP REPARATIO vojak prebodávajúci jazdca, mincovňa Siscia, razba zrejme z rokov 351-354...RIC VIII Siscia 343 (345?)...
Link toho pdf-ka si poslal ako súbor svojho počítača, takže neviem o čo ide...
mea culpa, otevřel jsem těch souborů moc, a stejně už jsem to nedočetl.
odkaz
https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/135462/?lang=en
https://docplayer.cz/39308235-Univerzita-karlova-v-praze-filozoficka-fakulta-ustav-pro-klasickou-archeologii-bakalarska-prace-jan-vlcek.html
ale i jiné ... nálezy řimských mincí na Olomoucku/..
snad je to teď správně
Tak to áno, Vlčekove práce poznám, výborný zdroj informácií...
Má aj diplomovku : Ikonografie pozdně římských mincí v letech 364 – 498 po Kr....
Díky moc, všechno přečtu. Já jsem teď náhodou narazil v knize toto foto s mincí, přiložil jsem to sem jako obrázek. Připomíná mi tuto minci. Oni tam píší, že se ten follis dost časem zmenšoval, až bylo skoro nemožné ty nominály od sebe rozeznat, ale tak to je asi detail :)
Trsak33: "Oni tam píší, že se ten follis dost časem zmenšoval..." To nie je follis, ale Ae2 (čiže maiorina), ako som už písal vyššie...
Čo ma ale udivuje je to, že v publikácii Petráňa a Fridrichovského je obrázok maioriny Constantia Galla z mincovne Antioch(ANBI) a popisok k obrázku mylne hlása, že ide o maiorinu Constantia II. ....ide o ten obrázok, čo si pridal...jednoducho to odborníci prehliadli...
Jsou tam i jiné věci,třeba na str.49 značené napodobeniny a není to tam zmíněno.
Tak podle té knihy, kde jsou měřítka, by to mělo být AE3 čili centenionalis, ale to je nespíš jedno, jen pro mě abych přesně věděl co to je, protože mě to zajímá. Zde je to zařazeno do AE2 ale rozměry jsou jiné. Za chvíli přidám jednu minci AE2 co už mám doma nějaký ten čas a není kopnutá.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.