Vypadá to jako Rumunské zlato-- mosaz
První Au???
Tak se mi konečně poštěstilo Au, ale připadá mi, že to zlato není typicky zlaté, ale sytější, tak jestli to vůbec zlato je. Pokusil jsem se vyfotit i punc, ale s mým ''mobilem'' je to těžší, než najít Tolar. Podle mých očí by tam ale mělo být - 1b, 22, 207. Z toho jsem pochopil, že je to zlato 92% procentní (22. karátové), ale nezjistil jsem, jaká to je sloučenina. Neví někdo? Děkuji za pomoc a přeji dobrý kop :).
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Prsteny (1 názor), Šperky (1 názor), 1. Prsteny zlaté (1 názor) mp3golek: Šperky, harymar: Prsteny, Schottl: 1. Prsteny zlaté |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Moravskoslezský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 5 cm |
Použitý detektor: | Garret Ace 150 |
Komentáře
Hezký kousek, tenhle by mě potěšil, i kdyby nebyl zlatý.
Takže je to mosaz s falešným puncem?
http://www.puncovniurad.cz/cz/zpravy.aspx?aid=172 - koukni se sem a třeba najdeš pravdu, na konci stránky jsou puncovní značky spousty států.
http://www.vantura.cz/stare-puncovni-znacky
http://www.vantura.cz/ceske-puncovni-znacky
Ono by to chtělo foto jak to vypadalo při nálezu, tak jak je to nafoceno se to jako zlato tváří, ale vypadá to jako bys to našel někde v šuplíku.
na mě to působí jako pozlacenej plech, ale možná se pletu :)
Vem ho do zlatnictví a budeš vědět hned jak se věci mají
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.