nemohla by to být pozlacená mosaz?
Prstýnek
včerejší procházka lesem no Myslím si že by to mohl být au ale asi málo karátu je bez puncu ale je umytý jen mýdlem a vodou když ho dám k k mosazným tak barva je jiná a k bronzovým také nepasuje ke zlatým se barvou hodí ale struktura je jiná tak že nevím na na sto procent.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | 11. Prsteny mosazné (3 názory), 1. Prsteny zlaté (1 názor) : 11. Prsteny mosazné, bohus: 1. Prsteny zlaté, : 11. Prsteny mosazné, soma: 11. Prsteny mosazné |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Moravskoslezský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | zero 30 |
Komentáře
protože ve zlatu by se neudělali takové prohlubně
u mosaze to ani neleželo podle barvy a to už jsem psal
chlapi kdybych neměl už pár prstýnku tak bych řekl mosaz ale mosaz to není
tak může být s příměsí a to by ti to hlásilo i jinou barvu ale dá se to těžko říci přece jenom ty to máš v ruce a né my jestli opravdu budeš chtít zjistit co to je tak jedině ke zlatníkovi
myslím že to bude ryzost 200/1000 nebo 250/1000
souhlasím s blondy1
Zlatnik pozna. Ma na to ty metóódy a lucavky a kameny jak psal Blondy1. Pak dej vedet jak to dopadlo. Ale jinak dobrej kopanec...
toto určeno zlatníkem -
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/zlaty-prstynek-139712/
- je tam povrchová úprava - bych řekl - zlacený bronz
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.