Těžko datovat, pokud nemá punc a s přihlédnutím k provedení 17.-18.století, ornament znázorňuje stuhu, tyto prsteny byly používány často jako zásnubní.
Prsten, stáří?
Prsten si troufám tvrdit že stříbrnej i když nemá punc (nebo je setřelej?). Stříbro odhaduju dle absence koroze po vytažení ze země a "začernání".
Dokázal by někdo zadatovat? Nebo je to pouťovka?
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | 2. Prsteny stříbrné (5 názorů) : 2. Prsteny stříbrné, mira.now: 2. Prsteny stříbrné, : 2. Prsteny stříbrné, jones555: 2. Prsteny stříbrné, jajan: 2. Prsteny stříbrné |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Hloubka nálezu: | 10 cm |
---|
Komentáře
Nemáš zač, ale jak říkám stoprocentní to není, podobné se dělají i v dnešní době, absence puncu je ale dost podstatná a celkově se tváří jinak než ty novodobé. Mrkni jestli se tam punc nebo nějaká značka nenajde, i ošoupaný náznak, třeba upřesníme datování, značky jsou známé už na středověkých prstenech.
ÁÁÁ KOUKÁM ZE SEM POSÍLÁŠ, A NA DW CHODÍŠ JEN URÁŽET. NIC VE ZLÉM . NEBER SI TO TAK, UŽ JSEM TO STRÁVIL. PRSTEN PĚKNEJ, POUŤOVKA TO NEBUDE,
Já mám stejný prsten v provedení z arsenbronzu. Datace 1600-1800
já zatím jen samé mosazné ošklivky a jeden s červeným křížem takto hezoučkej ještě snad někde čeká je krásnej
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.